Analyse du paradoxe de l’irréversibilité et proposition d’une conception inter-subjective du temps. La théorie du temps quantique

Pierre Uzan

Philosophia Scientiae (2000)

  • Volume: 4, Issue: 2, page 173-187
  • ISSN: 1281-2463

Abstract

top
Une analyse épistémologique du “paradoxe de l’irréversibilité” montre que l’irréversibilité n’est pas une propriété intrinsèque des “objets”-en-soi mais relève d’une théorie de la connaissance. Elle ne peut donc trouver à s’exprimer dans la conception réaliste du temps linéaire qui est sous-jacente à l’ensemble de la physique, conception selon laquelle “passé” et “futur” sont interchangeables et donc tout énoncé portant sur le monde physique a la propriété d’invariance temporelle — et non pas seulement les lois “fondamentales”. L’irréversibilité peut, en fait, être légalisée si l’on adopte la conception d’un Temps relationnel constituant l’expression même du processus inter-subjectif de la connaissance — qui consiste en fait en une élaboration de signification.

How to cite

top

Uzan, Pierre. "Analyse du paradoxe de l’irréversibilité et proposition d’une conception inter-subjective du temps. La théorie du temps quantique." Philosophia Scientiae 4.2 (2000): 173-187. <http://eudml.org/doc/103647>.

@article{Uzan2000,
abstract = {Une analyse épistémologique du “paradoxe de l’irréversibilité” montre que l’irréversibilité n’est pas une propriété intrinsèque des “objets”-en-soi mais relève d’une théorie de la connaissance. Elle ne peut donc trouver à s’exprimer dans la conception réaliste du temps linéaire qui est sous-jacente à l’ensemble de la physique, conception selon laquelle “passé” et “futur” sont interchangeables et donc tout énoncé portant sur le monde physique a la propriété d’invariance temporelle — et non pas seulement les lois “fondamentales”. L’irréversibilité peut, en fait, être légalisée si l’on adopte la conception d’un Temps relationnel constituant l’expression même du processus inter-subjectif de la connaissance — qui consiste en fait en une élaboration de signification.},
author = {Uzan, Pierre},
journal = {Philosophia Scientiae},
language = {fre},
number = {2},
pages = {173-187},
publisher = {Éditions Kimé},
title = {Analyse du paradoxe de l’irréversibilité et proposition d’une conception inter-subjective du temps. La théorie du temps quantique},
url = {http://eudml.org/doc/103647},
volume = {4},
year = {2000},
}

TY - JOUR
AU - Uzan, Pierre
TI - Analyse du paradoxe de l’irréversibilité et proposition d’une conception inter-subjective du temps. La théorie du temps quantique
JO - Philosophia Scientiae
PY - 2000
PB - Éditions Kimé
VL - 4
IS - 2
SP - 173
EP - 187
AB - Une analyse épistémologique du “paradoxe de l’irréversibilité” montre que l’irréversibilité n’est pas une propriété intrinsèque des “objets”-en-soi mais relève d’une théorie de la connaissance. Elle ne peut donc trouver à s’exprimer dans la conception réaliste du temps linéaire qui est sous-jacente à l’ensemble de la physique, conception selon laquelle “passé” et “futur” sont interchangeables et donc tout énoncé portant sur le monde physique a la propriété d’invariance temporelle — et non pas seulement les lois “fondamentales”. L’irréversibilité peut, en fait, être légalisée si l’on adopte la conception d’un Temps relationnel constituant l’expression même du processus inter-subjectif de la connaissance — qui consiste en fait en une élaboration de signification.
LA - fre
UR - http://eudml.org/doc/103647
ER -

References

top
  1. [1] Aharonov, Y. and Bohm, D.1961.— Time in the quantum theory and the uncertainty relation for time and energy, Phys. Rev Vol. 122, p. 1649–1658. Zbl0096.43501MR121086
  2. [2] Balian, R.1982.— Du Microscopique au macroscopique. Tome 1. Cours de Physique statistique de l’école Polytechnique. Ellipses. Zbl1131.82302
  3. [3] Bitbol, M.1988.— The concept of measurement and time symmetry in quantum mechanics, Phil. of Sci. 55, p. 349–375. MR956232
  4. [4] Bitbol, M.1996.— Mécanique quantique. Une introduction philosophique. Flammarion. 
  5. [5] Bohr, N.1957.— Physique atomique et connaissance humaine, Paris : Gauthier Villars. Réédition 1972. 
  6. [6] Bohr, N.1963.— Essays 1958–1962 on atomic physics and human knowledge, New York : Interscience Publishers. Zbl0128.21603
  7. [7] Boltzmann, L.1872.— Sitzungsberichte Akad. Wiss. Wien, part II, n ∘ 66, p. 275 ; trad. dans réf. Brush 1966. 
  8. [8] Boltzmann, L.1898.— Leçon sur la théorie des gaz, Rééd. J. Gabay 1987 de la trad. française de 1905 (ed. Gauthier Villars). 
  9. [9] Burgess, J. P.1978.— The unreal future, Theoria 4, p. 157–179. Zbl0435.03017MR586928
  10. [10] Burgess, J. P.1980.— Decidability for Branching Time, Studia Logica, p. 203–218. Zbl0467.03006MR595112
  11. [11] Brush, S. G.1966.— Kinetic theory. Vol 2 (Irreversible processes), Oxford : Pergamon. Zbl0148.24005
  12. [12] Cassirer, E.1972.— La Philosophie des formes symboliques, Ed. de Minuit (traduction). 
  13. [13] Cassirer, E.1975.— Essai sur l’Homme, Ed. de Minuit (traduction). 
  14. [14] Castagnigno, M. A.1989.— Probabilistic Time in quantum gravity, Phys. Rev. D39, N ∘ 8, p.2216–2227. MR993700
  15. [15] Costa De Beauregard O.1963.— Le Second Principe de la Science du Temps, Seuil. 
  16. [16] Eddington, A.S.1928.— The Nature of the physical world, Cambridge University Press. Zbl1258.01016JFM54.0060.01
  17. [17] Gibbs, J.W.1902.— Elementary Principles in Statistical Mechanics, New York : Scribners. Zbl33.0708.01
  18. [18] Gal–Or, B.1983.— Cosmology Physics and Philosophy. New York : Springer Part II. Lecture IV : The arrows of time. 
  19. [19] Grünbaum, A.1962.— Carnap’s View on the Foundations of Geometry § III ; in The philosophy of Rudolph Carnap, New York : Library of Living Philosophers. 
  20. [20] Halliwell, J. J. and Hawking, S. W.1985.— Origin of structure in the Universe, Phys. Rev. D31, p. 1777–1788. MR787748
  21. [21] Hawking, S.1985.— Arrow of time in cosmology, Phys. Rev. D32, n ∘ 10, p.2489–2495. MR811402
  22. [22] Jaynes, E. T.1957.— Information Theory and statistical mechanics II, Phys. Rev., Vol. 108, n ∘ 2, p. 171. Zbl0084.43701MR96414
  23. [23] Klein, E. et Spiro, M.1994.— Actes du Colloque Le Temps et sa flèche, Frontières. 
  24. [24] Loschmid, T.1877.— Akad. Wiss. Wien 75, p. 67. Voir réf. (Brush 1966). 
  25. [25] Mandelstam, L.I and Tamm, I.1945.— The Uncertainty relation between energy and time in non-relativistic quantum mechanics, J. Phys. (USSR) 9, p. 249–254. Zbl0060.45003MR15334
  26. [26] Messiah, A.1960.— Mécanique quantique. Vol. 2, Paris : Dunod. MR129304
  27. [27] Misra, B., Prigogine, I. and Courbage, M.1979.— From deterministic dynamics to probabilistic descriptions, Physica 98A, p. 1–26. Zbl0411.60100MR546894
  28. [28] Misra B.1978.— Nonequilibrum entropy, Liapounov variables and ergodic properties of classical systems, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 75, n ∘ 4, p.1627–1631. Physics. Handbuch der Physik Vol 24/1, p. 143. MR494188
  29. [29] Penrose R.1981.— Time asymetry and quantum gravity, in Quantum Gravity 2, Isham, Penrose, Sciama. Oxford : Clarendon Press. MR459344
  30. [30] Poincaré H.1889.— Sur les tentatives d’explication mécanique des principes de la thermodynamique, Compte Rendu hebd. Acad. Sci. 108, p. 550–553. Zbl21.1180.01JFM21.1180.01
  31. [31] Prigogine, I.1980.— Physique, Temps et Devenir, Paris : Masson. 
  32. [32] Prior, A. N.1967.— Past, Present and Future, Clarendon Press. Zbl0169.29802MR216943
  33. [33] Reichenbach, H.1956.— The direction of Time, University of California Press. 
  34. [34] Schneider, J.1994.— The Now, Relativity theory and Quantum Mechanics”, in Now, time and quantum mechanics, p. 131–153, ed. M. Bitbol and E. Ruhnau, Frontières, Gif-sur-Yvette. MR1370021
  35. [35] Strengers, I.1997.— Au nom de la flèche du temps : le défi de Prigogine. Coll. Cosmopolitiques T.5. La découverte. 
  36. [36] Uzan, P.1998.— Thèse de Doctorat, Paris I. 
  37. [37] Zeh, H. D.1989.— The physical basis of the direction of Time. Springer Verlag. MR1002952

NotesEmbed ?

top

You must be logged in to post comments.

To embed these notes on your page include the following JavaScript code on your page where you want the notes to appear.

Only the controls for the widget will be shown in your chosen language. Notes will be shown in their authored language.

Tells the widget how many notes to show per page. You can cycle through additional notes using the next and previous controls.

    
                

                
Note: Best practice suggests putting the JavaScript code just before the closing </body> tag.