Les analogies théories - artefacts : le cas des modèles hydrauliques au 19 e siècle

Etienne Bolmont

Philosophia Scientiae (2001)

  • Volume: 5, Issue: 2, page 1-25
  • ISSN: 1281-2463

Abstract

top
The history of analogies in electromagnetism introduces a special category which relies on building artefacts able to represent theory. These objects are not only a tool of pedagogy, in that they are regarded by their authors as essential to theory construction and justification. This original conception of analogy is presented via examples of hydraulic models, and the reactions raised illustrate the epistemological preoccupations of the 19th century.

How to cite

top

Bolmont, Etienne. "Les analogies théories - artefacts : le cas des modèles hydrauliques au 19$^e$ siècle." Philosophia Scientiae 5.2 (2001): 1-25. <http://eudml.org/doc/103659>.

@article{Bolmont2001,
abstract = {L’histoire des analogies dans le domaine de l’électromagnétisme introduit une catégorie particulière qui s’appuie sur la construction d’artefacts sensés représenter la théorie. Ces objets ne sont pas seulement des aides pédagogiques, mais sont considérés par leurs auteurs comme essentiels dans l’élaboration et la justification des théories. Cette conception originale de l’analogie est présentée à partir de quelques exemples de modèles hydrauliques, et les réactions qu’ils ont soulevées illustrent certaines grandes orientations épistémologiques du 19e siècle.},
author = {Bolmont, Etienne},
journal = {Philosophia Scientiae},
language = {fre},
number = {2},
pages = {1-25},
publisher = {Éditions Kimé},
title = {Les analogies théories - artefacts : le cas des modèles hydrauliques au 19$^e$ siècle},
url = {http://eudml.org/doc/103659},
volume = {5},
year = {2001},
}

TY - JOUR
AU - Bolmont, Etienne
TI - Les analogies théories - artefacts : le cas des modèles hydrauliques au 19$^e$ siècle
JO - Philosophia Scientiae
PY - 2001
PB - Éditions Kimé
VL - 5
IS - 2
SP - 1
EP - 25
AB - L’histoire des analogies dans le domaine de l’électromagnétisme introduit une catégorie particulière qui s’appuie sur la construction d’artefacts sensés représenter la théorie. Ces objets ne sont pas seulement des aides pédagogiques, mais sont considérés par leurs auteurs comme essentiels dans l’élaboration et la justification des théories. Cette conception originale de l’analogie est présentée à partir de quelques exemples de modèles hydrauliques, et les réactions qu’ils ont soulevées illustrent certaines grandes orientations épistémologiques du 19e siècle.
LA - fre
UR - http://eudml.org/doc/103659
ER -

References

top
  1. [1] Bjerknes, Carl Anton1877.— Remarques historiques sur la théorie du mouvement d’un ou plusieurs corps de formes constantes ou variables, dans un fluide incompressible ; sur les forces apparentes qui en résultent et sur les expériences qui s’y rattachent. C.R.A.S., 84, note présentée par Hermite, 11 juin 1877, 1375-1377. Zbl09.0667.01JFM09.0667.01
  2. [2] Bjerknes, Carl Anton1879a.— Hydro-électricité et Hydromagnétisme, résultats analytiques. C.R.A.S., 88, 165-167. Zbl11.0670.01JFM11.0670.01
  3. [3] Bjerknes, Carl Anton1879b.— Hydro-électricité et Hydromagnétisme, résultats expérimentaux. C.R.A.S., 88, 280-282. 
  4. [4] Bjerknes, Carl Anton1879c.— Expériences hydrodynamiques avec des corps vibrants, et imitation, dans un sens inverse, des forces de l’électricité et du magnétisme. C.R.A.S., 89, 144-146. Zbl11.0670.02JFM11.0670.02
  5. [5] Bjerknes, Carl Anton1881.— Sur l’imitation, par la voie hydrodynamique, des actions électriques et magnétiques. C.R.A.S., 93, 303-305. Zbl13.0719.03JFM13.0719.03
  6. [6] Bjerknes, Carl Anton1882.— Phénomènes hydrodynamiques inversement analogues à ceux de l’électricité et du magnétisme. Compte-rendu par M. Bertin. Annales de Chimie et de Physique, XXV ; 257-284. 
  7. [7] Bjerknes, Carl Anton1915.— Hydrodynamische Fernkräfte. Leipzig : Engelmann. 
  8. [8] Bolmont, Etienne1999.— Le rôle épistémique des analogies à l’exemple de l’électricité, du magnétisme et de l’électromagnétisme au 19 e siècle. Thèse soutenue le 4/1/99 à l’Université de Nancy II. 
  9. [9] Campbell, Norman1921.— What is Science ? Cité selon la réédition : New York : Dover, 1953. 
  10. [10] Decharme, Constantin1882a.— Expériences hydrodynamiques : imitation, par les courants liquides, des phénomènes d’électromagnétisme. C.R.A.S., 94, 440-442. 
  11. [11] Decharme, Constantin1882b.— Expériences hydrodynamiques : imitation, par les courants liquides, des phénomènes d’électromagnétisme et d’induction. C.R.A.S., 94, 527-529. 
  12. [12] Decharme, Constantin1882c.— Expériences hydrodynamiques (3 e note) : imitation directe, par les courants liquides, des actions des courants électriques les uns sur les autres. C.R.A.S., 94, 643-646. 
  13. [13] Decharme, Constantin1882d.— Expériences hydrodynamiques (4 e note) : imitation, par les courants liquides, anneaux de Nobili, obtenus avec les courants électriques. C.R.A.S., 94, 722-723. 
  14. [14] Decharme, Constantin1882e.— Expériences hydrodynamiques : imitation, par les courants liquides ou gazeux, des fantômes magnétiques obtenus avec les courants électriques ou les aimants. C.R.A.S., 95, 340-342. 
  15. [15] Decharme, Constantin1882f.— Expériences hydrodynamiques(7e note) : imitation, par les courants liquides ou gazeux, des stratifications de la lumière électrique dans les gaz raréfiés, et de diverses formes de l’étincelle électrique. C.R.A.S., 95, 387-388. 
  16. [16] Decharme, Constantin1882g.— Expériences hydrodynamiques : Imitation, par les courants liquides, des anneaux de Nobili, obtenus avec les courants électriques. Annales de Chimie et de Physique, XXV, 199-216. 
  17. [17] Decharme, Constantin1882h.— Conclusions des expériences hydrodynamiques d’imitation des phénomènes d’électricité et de magnétisme. Réponse à une note de M. Ledieu. C.R.A.S., 95, 913-915. Zbl14.0859.04JFM14.0859.04
  18. [18] Decharme, Constantin1882i.— Réponse à M. Ledieu, au sujet des analogies entre les phénomènes hydrodynamiques et électriques. C.R.A.S., 95, 1273-1275. JFM14.0859.06
  19. [19] Decharme, Constantin1883a.— Nouvelles expériences d’imitation des anneaux électrochimi- ques, par les courants d’eau continus. C.R.A.S., 96, 558-559. 
  20. [20] Decharme, Constantin1883b.— Expériences hydrodynamiques : imitation, par les courants liquides ou gazeux, de divers effets physiques obtenus au moyen de l’électricité ou du magnétisme. Annales de Chimie et de Physique, XXIX, 404-427. 
  21. [21] Decharme, Constantin1884.— Nouvelles expériences d’imitation par voie hydrodynamique des effets de polarité dans les anneaux électrochimiques. La Lumière Électrique, XII ; 361-364. 
  22. [22] Duhem, Pierre1906.— La théorie physique, son objet - sa structure. Paris : Chevalier et Rivière, cité d’après la réédition de Vrin, 1993. 
  23. [23] Euler, Leonhard1768.— Lettres à une Princesse d’Allemagne. Opera omnia, Saint Petersbourg, d’après la réédition Speiser, 1960 ; lettres CLXXVI, CLXXVIII. 
  24. [24] Forbes, George1881.— Hydrodynamic analogies to electricity and magnetism. Nature, 18 août 1881, 360-361. 
  25. [25] Heaviside, Oliver1971.— Electromagnetic Theory, Third Edition. New-York : Chelsea Publishing Company. Préface de E.T. Whittaker. MR463820
  26. [26] Hesse, Mary1966.— Models and analogies in Science. Notre-Dame : Notre-Dame Univ. Press. 
  27. [27] Ledieu, Alfred1882a.— Objections d’ordre mécanique à la théorie actuelle de l’électricité. C.R.A.S., 95, 619-623. Zbl14.0859.02JFM14.0859.02
  28. [28] Ledieu, Alfred1882b.— Conception rationnelle de la nature et de la propagation de l’électricité, déduite : 1° de la considération de l’énergie potentielle de la matière éthérée, associée à la matière pondérable ; 2° du mode de production et de transmission du travail, provenant des variations de cette énergie. C.R.A.S., 95, 669-673. JFM14.0859.03
  29. [29] Ledieu, Alfred1882c.— Conception rationnelle de la nature et de la propagation de l’électricité, déduite : 1° de la considération de l’énergie potentielle de la matière éthérée, associée à la matière pondérable ; 2° du mode de production et de transmission du travail, provenant des variations de cette énergie (suite). C.R.A.S., 95, 753-757. JFM14.0859.03
  30. [30] Ledieu, Alfred1882d.— Réponse aux objections de M. Decharme sur ma conception rationnelle de la nature de l’électricité. Preuves de la validité des hypothèses servant de base à cette conception. C.R.A.S., 95, 1026-1030. Zbl14.0859.05JFM14.0859.05
  31. [31] Ledieu, Alfred1883.— Examen de l’analogie entre les anneaux électrochimiques et hydrodynamiques et les courbes DV=0. Meilleur procédé de discussion dans la méthode expérimentale. C.R.A.S., 96, 98-102. 
  32. [32] Lodge, Oliver1891.— Les théories modernes de l’électricité, essai d’une théorie nouvelle. Paris : Gauthier-Villars. 
  33. [33] Mellor, D.H.1968.— Models and Analogies in Science : Duhem versus Campbell ? Isis, 59 ; 282-290. 
  34. [34] Nagel, Ernest1961.— The Structure of Science. London : Routledge & Kegan Paul. 
  35. [35] Poincaré, Henri1891.— Électricité et Optique, première édition. Paris : Carré. 
  36. [36] Poincaré, Henri1901.— Électricité et Optique, deuxième édition. Paris. Cité selon la réimpression de 1990. Paris : Jacques Gabay. 
  37. [37] Lord Rayleigh 1890.— On Huyghens’s Gearing in illustration of the Induction of Electric Currents. Philosophical Magazine, (may 16, 1890), 30-32. 
  38. [38] Spector, Marshall1965.— Models and Theories. British Journal for the Philosophy of Science, 16. 
  39. [39] Thomson, William (Lord Kelvin) 1884a.— Reprint of Papers on Electrostatics and Magnetism. Londres  : MacMillan. 
  40. [40] Thomson, William (Lord Kelvin) 1884b.— Lectures on Molecular Dynamics, and the Wave Theory of Light. Baltimore  : John Hopkins University. 

NotesEmbed ?

top

You must be logged in to post comments.

To embed these notes on your page include the following JavaScript code on your page where you want the notes to appear.

Only the controls for the widget will be shown in your chosen language. Notes will be shown in their authored language.

Tells the widget how many notes to show per page. You can cycle through additional notes using the next and previous controls.

    
                

                
Note: Best practice suggests putting the JavaScript code just before the closing </body> tag.