Les molécules phéromonales : éléments d’épistémologie historique
Philosophia Scientiae (2002)
- Volume: 6, Issue: 1, page 105-122
- ISSN: 1281-2463
Access Full Article
topAbstract
topHow to cite
topDupont, Jean-Claude. "Les molécules phéromonales : éléments d’épistémologie historique." Philosophia Scientiae 6.1 (2002): 105-122. <http://eudml.org/doc/103663>.
@article{Dupont2002,
abstract = {Après l’identification des premières molécules phéromonales par les chimistes allemands et français, on assiste à la fin des années cinquante à une brusque floraison de travaux sur la communication chimique chez l’animal. Les progrès de la chimie analytique, les perspectives d’applications pratiques, les nouvelles perspectives théoriques en éthologie, ainsi que de rencontre avec d’autres disciplines biologiques (écologie, physiologie) vont jouer le rôle de catalyseurs. Ces développements ont alors reposé le problème de la définition de la communication animale, notamment dans la perspective de la théorie de l’information et des sciences du langage.},
author = {Dupont, Jean-Claude},
journal = {Philosophia Scientiae},
language = {fre},
number = {1},
pages = {105-122},
publisher = {Éditions Kimé},
title = {Les molécules phéromonales : éléments d’épistémologie historique},
url = {http://eudml.org/doc/103663},
volume = {6},
year = {2002},
}
TY - JOUR
AU - Dupont, Jean-Claude
TI - Les molécules phéromonales : éléments d’épistémologie historique
JO - Philosophia Scientiae
PY - 2002
PB - Éditions Kimé
VL - 6
IS - 1
SP - 105
EP - 122
AB - Après l’identification des premières molécules phéromonales par les chimistes allemands et français, on assiste à la fin des années cinquante à une brusque floraison de travaux sur la communication chimique chez l’animal. Les progrès de la chimie analytique, les perspectives d’applications pratiques, les nouvelles perspectives théoriques en éthologie, ainsi que de rencontre avec d’autres disciplines biologiques (écologie, physiologie) vont jouer le rôle de catalyseurs. Ces développements ont alors reposé le problème de la définition de la communication animale, notamment dans la perspective de la théorie de l’information et des sciences du langage.
LA - fre
UR - http://eudml.org/doc/103663
ER -
References
top- [1] Barbier, M. ; Lederer, E.1960.— Structure chimique de la substance royale des reines d’Abeilles, Comptes rendus de l’Académie des Sciences, 250, 4467-4469.
- [2] Bethe, A.1932.— Neglected Hormones, Naturwissenschaften, 20, 177-181.
- [3] Brossut, R.1996.— Pheromones, Paris : Belin, 1996.
- [4] Butler, C.G.1956.— Some Further Observations on the Nature of « Queen Substance » and of its Role in the Organisation of a Honey-Bee (Apis mellifera), Proceedings of the Royal Entomological Society, A, 31, 12-16. 1882-1907 Souvenirs d’entomologie. Etudes sur l’instinct et les mœurs des Insectes, Paris : Delagrave, 1882-1907.
- [5] Florkin, M.1966.— Aspects moléculaires de l’adaptation et de la phylogénie, Paris : Masson, 1966.
- [6] Florkin, M.1974.— Concepts of Molecular Biosemiotics and Molecular Evolution, in : Comprehensive Biochemistry, Amsterdam — London — New York : Elsevier, vol 29A, 1974.
- [7] Frisch, K. von 1921.— Über den Sitz des Geruchssinnes bei Insekten, Zoologische Jahrbücher (Physiologie), 38, 449-516.
- [8] Grassé, P.P. ; Chauvin, R.1944.— L’effet de groupe et la survie des neutres dans les sociétés d’Insectes, La Revue Scientifique, 82, 461-464.
- [9] Karlson, P.1960.— Pheromones, Ergebnisse der Biologie, 22, 212-225.
- [10] Karlson, P. ; Butenandt, A., 1959.— Pheromones (ectohormones) in Insects, Annual Review of Entomology., 4, 49-58.
- [11] Karlson, P. ; Lüscher, M., 1959.— Pheromone : a New Term for a Class of Biologically Active Substances, Nature, 183, 55-56.
- [12] Kellog, V.G.1907.— Some Silkworm Moth Reflexes, Biological Bulletin, 12, 152-154.
- [13] Krebs J.R. ; Davies N.B. (Eds) 1978.— An Introduction to Behavioural Ecology, Oxford : Blackwell, 1978.
- [14] Law, J.H. ; Regnier, F.E.1971.— Pheromones, Annual Review of Biochemistry, 40, 533-548.
- [15] Leroy Y.1987.— L’univers odorant de l’animal, Paris : Société nouvelle des Editions Boubée, 1987.
- [16] Morris C. W.1938.— Foundations of the Theory of Signs, in : International Encyclopedy of Unified Sciences, Chicago : University of Chicago Press, 1938.
- [17] Mykytowycz R.1968.— Territorial Marking by Rabbits, Scientific American, 218, 116-126.
- [18] Pain J.1961.— Sur la pheromone des reines d‘Abeilles et ses effets physiologiques, Annales de l’Abeille, 4, 73-158.
- [19] Pickens A., 1932.— Observations on the Genus Reticulitermes Holmgren., The Pan-Pacific Entomologist, 8, 178-180.
- [20] Pradines, M.1943.— Traité de psychologie générale, I., Paris : PUF, 1943.
- [21] Sebeok, T.A.1972.— Perspectives in Zoosemiotics, The Hague : Mouton, 1972.
- [22] Sebeok, T.A.1977.— How Animals Communicate, Bloomington : Indiana University Press, 1977.
- [23] Segal, J.2000.— L’histoire de la société Max Planck de 1946 à 1990, continuité et ruptures. Revue pour l’histoire du CNRS, 3, 6-21.
- [24] Shannon, C.E. ; Weaver, W.1949.— Mathematical Theory of Communication, Urbana : Illinois University Press, 1949. Zbl0041.25804MR32134
- [25] Viaud G.1951.— Les tropismes, Paris : PUF, 1951.
- [26] Whittaker, R.H. ; Feeny, P.P.1971.— Allellochemics : Chemical Interactions between Species, Sciences, 171, 757-770.
- [27] Wilson, E.O.1962.— Chemical Communication among Workers of the Fire Ant Solenopsis saevissima, 1. the Organisation of Mass Foraging, 2. An Information Analysis of the Odour Trail, 3. The Experimental Induction of Social Responses. Animal Behaviour, 10, 134-164.
- [28] Wilson, E.O.1963.— Pheromones, Scientific American, 208, 100-114.
- [29] Wilson, E.O.1975.— Sociobiology : the New Synthesis, Cambridge (Mass.) : The Belknap Press of Harvard University Press, 1975.
- [30] Wilson, E.O. ; Bossert, W.H.1963.— Chemical Communication among Animals, Recent progress in Hormone Research, 19, 673-710.
NotesEmbed ?
topTo embed these notes on your page include the following JavaScript code on your page where you want the notes to appear.