Popper et le problème du corps et de l’âme

Thomas Chabin

Philosophia Scientiae (2007)

  • Volume: 11, Issue: 1, page 159-193
  • ISSN: 1281-2463

Abstract

top
The mind-body problem is one of the main centers of reflexion of contemporary philosophy. Generally coming from the supposed failure of the cartesian interactionist dualism, most philosophers of the mind adopt a physicalist ontology. However, according to Popper, this one seems to meet with insuperable difficulties: it can’t give physicalist explanation of rationality and freedom, of qualia; it can’t suggest a satisfactory explanation of the implementation of logical standards. That is why, as Popper explains in The Self and its Brain, materialistic theories of the mind turn into epiphenomenalism or eliminativism. Popper thinks that all these criticisms of materialism allow to conceive the possibility of spiritual nature of the mind.

How to cite

top

Chabin, Thomas. "Popper et le problème du corps et de l’âme." Philosophia Scientiae 11.1 (2007): 159-193. <http://eudml.org/doc/103803>.

@article{Chabin2007,
abstract = {Le problème de l’âme et du corps est une question centrale de la philosophie contemporaine. Tenant compte de l’échec du cartésianisme, l’immense majorité des philosophes contemporains adopte une ontologie matérialiste. Selon Popper, toutefois, ce matérialisme est incapable de rendre compte de l’argumentation, de la liberté humaine ainsi que de la nature des qualia ; le matérialisme ne peut non plus donner une explication satisfaisante de l’implémentation des normes logiques. C’est pourquoi, comme Popper l’explique dans The Self and its Brain, les conceptions matérialistes de l’esprit tombent dans l’épiphénoménalisme ou l’éliminativisme. Popper estime que l’ensemble de ces critiques permet de concevoir la possibilité de la non-matérialité de l’âme},
author = {Chabin, Thomas},
journal = {Philosophia Scientiae},
language = {fre},
number = {1},
pages = {159-193},
publisher = {Éditions Kimé},
title = {Popper et le problème du corps et de l’âme},
url = {http://eudml.org/doc/103803},
volume = {11},
year = {2007},
}

TY - JOUR
AU - Chabin, Thomas
TI - Popper et le problème du corps et de l’âme
JO - Philosophia Scientiae
PY - 2007
PB - Éditions Kimé
VL - 11
IS - 1
SP - 159
EP - 193
AB - Le problème de l’âme et du corps est une question centrale de la philosophie contemporaine. Tenant compte de l’échec du cartésianisme, l’immense majorité des philosophes contemporains adopte une ontologie matérialiste. Selon Popper, toutefois, ce matérialisme est incapable de rendre compte de l’argumentation, de la liberté humaine ainsi que de la nature des qualia ; le matérialisme ne peut non plus donner une explication satisfaisante de l’implémentation des normes logiques. C’est pourquoi, comme Popper l’explique dans The Self and its Brain, les conceptions matérialistes de l’esprit tombent dans l’épiphénoménalisme ou l’éliminativisme. Popper estime que l’ensemble de ces critiques permet de concevoir la possibilité de la non-matérialité de l’âme
LA - fre
UR - http://eudml.org/doc/103803
ER -

References

top
  1. [1] Boyer, Alain1994.— Introduction à la lecture de Karl Popper, Paris : Presse de l’École Normale Supérieure. 
  2. [2] Boyer, Alain1995.— L’auto-transcendance du sujet : remarques sur la théorie poppérienne de la subjectivité, Cahier de philosophie politique et juridique de l’université de Caen, 28, 75–111. 
  3. [3] Chabin, Thomas2003.— Le corps et l’esprit : remarques sur le matérialisme contemporain, in [Quilliot 2003, 187–206] 
  4. [4] Engel, Pascal1994.— Introduction à la philosophie de l’esprit, Paris : La découverte. 
  5. [5] Fodor, Jerry1974.— Special Sciences (or : The Desunity of Science as a Working Hypothesis), Synthèse, 28, 97–115. 
  6. [6] Jacob, Pierre1980.— De Vienne à Cambridge, Paris : Gallimard, 1996 
  7. [7] Pinkas, Daniel1995.— La Matérialité de l’esprit, Paris : La Découverte. 
  8. [8] Popper, Karl1963.— Conjectures and Refutations, London : Routledge. Cité d’après la traduction française par Michelle-Irène et Marc B. de Launay : Conjectures et réfutations, Paris : Payot, 1985. 
  9. [9] Popper, Karl1972.— Objective Knowledge, Oxford : Clarendon Press. Cité d’après la traduction françase par Jean-Jacques Rosat : La Connaissance objective, Paris : Aubier, 1991. 
  10. [10] Popper, Karl1976.— Unended Quest, London : Fontana. Cité d’après la traduction par Renée Bouveresse : La quête inachevée, Paris : Presses-Pocket, 1989. 
  11. [11] Popper, Karl1977.— The Self and its Brain, Berlin : Springer International, 1985. 
  12. [12] Popper, Karl1982.— The Open Universe, London : Routledge. Cité d’après la traduction française par Renée Bouveresse : L’Univers irrésolu, Paris : Hermann, 1984. 
  13. [13] Popper, Karl1994.— Knowledge and the Body-Mind Problem, London : Routledge, 1994. 
  14. [14] Putnam, Hilary & Oppenheim, Paul1958.— The Unity of Science as a Working Hypothesis, Minesota Studies in the Philosophy of Science, II, Minneapolis : The University of Minesota Press. Cité dans la traduction française par Pierre Jacob : L’unité de la science : une hypothèse de travail in [Jacob 1980, 372–416] 
  15. [15] Putnam, Hilary1981.— Reason, Truth and History, Cambridge : Cambridge University Press. Cité dans la traduction française par Abel Gerschenfeld : Raison, vérité et histoire, Paris : Minuit, 1984. 
  16. [16] Quilliot, Roland2003.— Le Corps et l’esprit, Paris : Ellipses. 
  17. [17] Searle, John1992.— The Rediscovery of the Mind, Cambridge : M.I.T Press. Cité dans la traduction française par Claudine Engel-Tiercelin : La Redécouverte de l’esprit, Paris : Gallimard, 1995. 

NotesEmbed ?

top

You must be logged in to post comments.

To embed these notes on your page include the following JavaScript code on your page where you want the notes to appear.

Only the controls for the widget will be shown in your chosen language. Notes will be shown in their authored language.

Tells the widget how many notes to show per page. You can cycle through additional notes using the next and previous controls.

    
                

                
Note: Best practice suggests putting the JavaScript code just before the closing </body> tag.