L'analyse multicritère en perspective d'une théorie générale de la gestion des entreprises modernes

 Access to full text

 Full (PDF)

1. 1. R. BESANCET, Stratégie de progrès et structures d'innovation, Output, nos 8, 9, 10 et 11, 1978. 
2. 2. R. BESANCET, Systèmes informatiques à l'échelle de l'entreprise, Output (Revue suisse d'informatique), n° 10, 1979. 
3. 3. Gh. BOLDUR, V. IONESCU et STANCU MINASIAN, Application de la théorie de Futilité à la résolution des problèmes de programmation linéaire à plusieurs critères d'optimums. Exposé à la Session scientifique actuelle du Centre de calcul économique et de cybernétique économique, Bucarest, février 1969. 
4. 4. Gh. BOLDUR, Certain Remarks on the Concept of Utility and Its Part in the Decision Making Process, Economie Computation and Economic Cybernetics Studies and Research, n° 3, 1969. 
5. 5. Gh. BOLDUR, Méthodes pour résoudre les problèmes décisionnels complexes, Studii si cercetàri de calcul economic si ciberneticâ economicà, n° 6, 1969. 
6. 6. Gh. BOLDUR, Linear Programming with Complex Decision Conditions. 7th Mathematical Programming Symposium, The Hague, septembre 1970. 
7. 7. Gh. BOLDUR et I. STANCU-MINASIAN, Méthode de résolution de certains problèmes de programmation linéaire multidimensionnelles. Revues Roumaine de Mathématiques Pures et Appliquées, t. XVI, n° 3, 1971. Zbl0217.27103MR287895
8. 8. Gh. BOLDUR, Fundamentarea complexà a procesului decizional in economie (Le processus décisionnel complexe en économie), Édition scientifique, Bucarest, 1973. 
9. 9. Gh., BOLDUR, Gh. CIOBANU et I. BÂNCILÂ, Cartea analistului de sisteme (Le livre de l'analyste de systèmes). Édition scientifique, Bucarest, 1976. 
10. 10. Gh. Boldur, L'analyse des systèmes complexes, Output, nos 7, 8 et 9, 1980. 
11. 11. Gh. BOLDUR, Aspects descriptifs et normatifs dans l'analyse des systèmes complexes.Communication au IVe Congrès Européen de Recherche opérationnelle, Bureaux et Systèmes (Revue suisse pour les systèmes), nos7-9, 1980. 
12. 12. G. BORDES, Procédure d'agrégation et Fonction de Choix, à paraître dans Analyse et Agrégation des Préférences, P. P. BATTEAU, E. JACQUET-LAGRÈZE et B. MARJADEK, éd., Economica, 1981. 
13. 13. J. FICHEFET, Choix d'un ordinateur et méthodes multicritères, 8e journée EURO, Annecy, 27 octobre 1978. 
14. 14. J. L. GIORDANO et J. C. SUQUET, Une procédure multicritère interactive adaptée à la saisie de données non quantifiables, R.A.I.R.O. Recherche Opérationnelle, vol.12, n°2, 1978. Zbl0379.90105
15. 15. E. JACQUET-LAGRÈZE et J. C. MARCHET, Description d'un processus de décision: extension d'une station d'épuration d'eaux usées, Cahier Lamsade, n° 21, 1979. 
16. 16. R. LAURINI, Vers une modélisation multicritère du multipilotage urbain, 8e journée EURO, Annecy, le 27 octobre 1978. 
17. 17. W. MAJOR et J. MOSCAROLA, Analyse d'un processus de décision : quelques conclusions à partir d'une étude de cas sur la sélection de projets d'expérience en physique des hautes énergies, Cahier Lamsade, n° 23, 1979. 
18. 18. J. C. MARCHET et J. SISKOS, Aide à la décision en matière d'environnement, Sistemi Urbani, Anno I, n° 2, 1979. 
19. 19. J. MOSCAROLA et B. ROY, Procédure automatique d'examen de dossiers fondée sur un classement trichotomique en présence de critères multiples, R.A.I.R.O. Recherche Opérationnelle, vol. 11, n° 2, 1977. Zbl0367.90114MR443983
20. 20. J. MENUET, Quasi-ordres et modélisation des préférences, Note de travail METRA, n° 197, 1974. 
21. 21. B. ROY, Classement et choix en présence de critères multiples : la méthode ELECTRE (I), R.A.I.R.O., n° 8, 1968. 
22. 22. B. ROY, Décision avec critères multiples : problèmes et méthodes, METRA, vol. XI, n° 1, 1972. MR376108
23. 23. B. ROY et P. BERTHIER, La méthode ELECTRE II une application au média-planning. Exposé à la sixième Conférence Internationale de recherche Opérationnelle, Dublin, 1973, M. Ross, éd., North-Holland Publishing Company, 1973. 
24. 24. B. ROY, La modélisation des préférences : un aspect crucial de l'aide à la décision, METRA, vol. XIII, n° 2, 1974. 
25. 25. B. ROY, Management scientifique et aide à la décision, Rapport de synthèse, SEMA n° 86, 1974. 
26. 26. B. ROY, Vers une méthodologie générale d'aide à la décision,METRA, vol. XIV, n°3, 1975. MR421617
27. 27. B. ROY, ELECTRE III : un algorithme de classement fondé sur une représentation floue des préférences en présence de critères multiples, Rapport de recherche, SEMA n° 81, 1977. Zbl0377.90003MR496485
28. 28. B. ROY, Critique et dépassement de la problématique de l'optimisation, Cahiers SEMA n° 1, 1977. 
29. 29. B. ROY, Ph. VINCKE et J. P. BRANS, Aide à la décision multicritère, Ricerca operativa n° 5, 1978. 
30. 30. I. STANCU-MINASIAN, Programarea stohasticà cu mai multe functii obiectiv (La programmation stochastique multicritère), Éditions de l'Académie Roumaine, Bucarest, 1980. Zbl0502.90055MR575171
31. 31 B. ROY et Ph. VINCKE, Pseudo-critères et systèmes relationnels de préférence : nouveaux concepts et nouveaux résultats en vue de l'aide à la décision, Cahier Lamsade, n° 28 1980. 
32. 32. Ph. VINCKE, Quasi-ordres généralisés et modélisation des préférences, Cahier Lamsade n° 9, 1977. 
33. 33. Ph. VINCKE, Vrais, Quasi, Pseudo et Précritères dans un ensemble fini, Cahier Lamsade, n° 27, 1980. 
34. 34. H. M. WINKELS, Variation of Aspiration Levels for Linear Vector-Maximum-Systems, Exposé au IVe Congrès Européen de Recherche Opérationnelle. 
35. 35. H. M. WINKELS, Multiparametrische Lösungsansätze für Probleme linearer Vektormaximum-Systeme, Ruhr-Universität Bochum, 1979.