Les problématiques de l'aide à la décision : vers l'enrichissement de la trilogie choix-tri-rangement

Carlos A. Bana E Costa

RAIRO - Operations Research - Recherche Opérationnelle (1996)

  • Volume: 30, Issue: 2, page 191-216
  • ISSN: 0399-0559

How to cite


Bana E Costa, Carlos A.. "Les problématiques de l'aide à la décision : vers l'enrichissement de la trilogie choix-tri-rangement." RAIRO - Operations Research - Recherche Opérationnelle 30.2 (1996): 191-216. <http://eudml.org/doc/105127>.

author = {Bana E Costa, Carlos A.},
journal = {RAIRO - Operations Research - Recherche Opérationnelle},
keywords = {absolute evaluation; relative evaluation; decision-aid},
language = {fre},
number = {2},
pages = {191-216},
publisher = {EDP-Sciences},
title = {Les problématiques de l'aide à la décision : vers l'enrichissement de la trilogie choix-tri-rangement},
url = {http://eudml.org/doc/105127},
volume = {30},
year = {1996},

AU - Bana E Costa, Carlos A.
TI - Les problématiques de l'aide à la décision : vers l'enrichissement de la trilogie choix-tri-rangement
JO - RAIRO - Operations Research - Recherche Opérationnelle
PY - 1996
PB - EDP-Sciences
VL - 30
IS - 2
SP - 191
EP - 216
LA - fre
KW - absolute evaluation; relative evaluation; decision-aid
UR - http://eudml.org/doc/105127
ER -


  1. C. A. BANA E COSTA, A problemática da rejeição em decisão multicritério, Investigação Operacional, 1986, 6, 1-2, p. 91-104. 
  2. C. A. BANA E COSTA, Existe-t-il une problématique du rejet relatif ?, communication présentée à la 25e Réunion du Groupe de Travail Européen « Aide Multicritère à la Décision », Bruxelles, mars 1987. 
  3. C. A. BANA E COSTA, A methodology for sensitivity analysis in three-criteria problems: a case study in municipal management, Eur. J. Opl. Res., 1988, 33, p. 159-173. 
  4. C. A. BANA E COSTA, Estudo de apoio à tomada de decisão para a localização de dez novos NACE (rapport technique), CISED, CRL, Lisbonne, 1990. 
  5. C. A. BANA E COSTA, Absolute and relative evaluation problematics. The concept of neutral level and the MCDA Robot Technique, in M. Cerny, D. Glückaufová and D. Loula (eds.), 1992, Proceedings of the International Workshop on Multicriteria Decision Making, Methods-Algorithms-Applications, Liblice, March 18-22, 1991, Prague, p. 7-15. 
  6. C. A. BANA E COSTA et M. CAMPOS DE ALMEIDA, MEMSOR - método multicritério parasegmentação ordenada, Investigação Operacional, 1990, 10, 1, p. 19-28. 
  7. C. A. BANA E COSTA et J.-C. VANSNICK, Applications of the MACBETH approach in the framework of an additive model, Journal of MultiCriteria Decision Analysis (à paraître). Zbl0934.90043
  8. C. A. BANA E COSTA et Ph. VINCKE, Measuring credibility of compensatory preference statements when trade-offs are interval determined, Theory and Decision, 1995, 39, p. 127-155. Zbl0845.90007MR1348628
  9. P. BARAHONA et M. VELOSO, A framework for causal reasoning with a functional approach, in M. Stefanelli, A. Hasman, M. Fieschi and J. Talmon (eds.), AIME 91, Proceedings of the Third Conference on Artificial Intelligence in Medicine, 1991, Springer-Verlag, p. 85-94. 
  10. A. L. BLUMENTHAL, The Process of Cognition, Prentice-Hall, 1977. 
  11. J. C. COURBON, Processus de décision et aide à la décision, Economies et Sociétés, Séries Sciences de Gestion, 1982, 3, tome XVI, p. 1455-1476. 
  12. R. M. DAWES, The robust beauty of improper linear models in decision making, American Psychologist, 1979, 14, p. 571-582. 
  13. E. KASANEN, R. OSTERMARK et M. ZELENY, GESTALT system of holistic graphics: new management support view of MCDM, Computers Ops Res., 1991, 18, 2, p. 233-239. MR1090178
  14. R. L. KEENEY et K. NAIR, Selecting nuclear power plant sites in the Pacific north-west using decision analysis, in D. E. Bell, R. L. Keeney and H. Raiffa (eds.), Conflicting Objectives in Decisions, John Wiley, 1977, p. 298-322. MR459511
  15. O. I. LARICHEV et H. M. MOSHKOVISH, An approach to ordinal classification problem, International Transactions in Operational Research, 1994, I, 3, p. 375-385. Zbl0854.90086
  16. T. T. LIANG et B. B. BUCLATIN, Improving the utilization of training resources through optimal personnel assignment in the U.S. Navy, Eur. J. Opl. Res., 1988, 33, 2, p. 183-190. 
  17. R. MASSAGLIA et A. OSTANELLO, N-TOMIC: a support system for multicriteria segmentation problems, in P. Korthonen, A. Lewandowski and J. Wallenius (eds.), Multiple Criteria Decision Support, Springer-Verlag, 1991, p. 167-174. Zbl0825.90597MR1124442
  18. J. MOSCAROLA et B. ROY, Procédure automatique d'examen de dossiers fondée sur une segmentation trichotomique en présence de critères multiples, RAIRO Recherche Opérationnelle, 1977, 11, 2, p. 145-173. Zbl0367.90114MR443983
  19. A. OSTANELLO, Comparaison d'approches pour la définition de poids des critères, communication présentée à la 25e Réunion du Groupe de Travail Européen « Aide Multicritère à la Décision », Bruxelles, mars 1987. 
  20. Z. PAWLAK et R. SLOWINSKI, Decision analysis using rough sets, International Transactions in Operational Research, 1994, 1, 1, p. 107. Zbl0854.90088
  21. N. RESCHER, Introduction to Value Theory, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, 1969. 
  22. B. ROY, How outranking relation hemps multiple criteria decision making, in J. L. Cochrane and M. Zeleny (eds.), Multiple Criteria Decision Making, The University of South Carolina Press, 1973, p. 179-201. MR443858
  23. B. ROY, Vers une méthodologie générale d'aide à la décision, Revue METRA, XIV, 3, p. 459-497. MR421617
  24. B. ROY, Critique et dépassement de la problématique de l'optimisation, Cahiers SEMA 1977, 1, p. 65-79. 
  25. B. ROY (En langue anglaise, The optimisation problem formulation: criticism and overstepping, J. Opl. Res. Soc., 1981, 32, 6, p. 427-436. 
  26. B. ROY, A multicriteria analysis for trichotomic segmentation problems, in P. Nijkamp and J. Spronk (eds.), Multiple Criteria Analysis: Operational Methods, Gower, 1981, p. 245-257. Zbl0464.90068
  27. B. ROY, Méthodologie Multicritère d'Aide à la Décision, Économica, 1985. 
  28. B. ROY, The outranking approach and the foundations of ELECTRE methods, in C. A. Bana e Costa (ed.), Readings in Multiple Criteria Decision Aid, 1990, Springer-Verlag, p. 155-183. MR1118821
  29. B. ROY et D. BOUYSSOU, Aide Multicritère à la Décision : Méthodes et Cas, 1993, Économica. Zbl0925.90230
  30. T. L. SAATY, Absolute and relative measurement with the AHP; the most livable cities in the United States, Socio-Econ. Plann. Sci., 1986, 20, 6, p. 327-331. 
  31. T. L. SAATY, Rank generation, preservation, and reversal in the analytic hierarchy decision process, Decision Sci., 1987, 18, 2, p. 157-177. 
  32. P. SOELBERG, Unprogrammed decision making, Industrial Management Review, 1967, Spring, p. 19-29. 
  33. L. V. TAVARES et C. A. BANA E COSTA, Pré-selecção de candidatos a um concurso público (rapport technique), CESUR, Lisbonne, 1986. 
  34. A. TVERSKY, Elimination by aspects: a theory of choice, Psych. Rev., 1971, 79, p. 281-299. 
  35. J.-C. VANSNICK, Application of multicriteria decision-aid to allocating budget for building repairs and maintenance, in M. T. Tabucanon and V. Chankong (eds.), Proceedings of the International Conference on Multiple Criteria Decision Making: Applications in Industry and Service, Asian Institute of Technology, Bangkok, 6-8 décembre 1989, p. 629-642. 
  36. Ph. VINCKE, L'Aide Multicritère à la Décision, 1989, Éditions de l'Université de Bruxelles et Éditions Ellipses. Zbl0673.90022
  37. D. VON WINTERFELDT et W. EDWARDS, Decision Analysis and Behavioral Research, 1986, Cambridge University Press. 
  38. G. H. VON WRIGHT, The Logic of Preference, 1963, Edinburgh University Press. Zbl0252.02023
  39. W. YU, ELECTRE TRI, Aspects méthodologiques et manuel d'utilisation (version 1.0), Université de Paris-Dauphine, Document du LAMSADE n° 74, 1992. 

NotesEmbed ?


You must be logged in to post comments.

To embed these notes on your page include the following JavaScript code on your page where you want the notes to appear.

Only the controls for the widget will be shown in your chosen language. Notes will be shown in their authored language.

Tells the widget how many notes to show per page. You can cycle through additional notes using the next and previous controls.


Note: Best practice suggests putting the JavaScript code just before the closing </body> tag.