Choix multicritères dans le risque et variables multidimensionnelles : proposition de méthode et application aux réseaux de transport d'énergie

 Access to full text

 Full (PDF)

1. M. ABDELLAOUI et B. MUNIER, The Risk Structure Dependence Effect: Experimenting with an Eye to Decision-Aiding, Annals of Operations Research, 1998, p. 237-252, Note de recherche GRID No. 96-02, 1996. Zbl0907.90001
2. F. BEAUDOUIN, B. MUNIER et Y. SERQUIN, Multi-attribute Decision Making and Generalized Expected Utility in Nuclear Power Plant Maintenance, M. J. Machina et B. Munier, Eds., Beliefs, Interactions and Préférences in Décision Making, Kluwer Academie Publishers, Boston/Dordrecht, 1999, p. 341-357. Zbl1012.90016MR1786825
3. J.-P. BRANS et B. MARESCHAL, The Promethee methods for MCDM: The Promcalc, Gaia and Bankadviser softwares, C. Bana et Costa, Eds., Readings in Multiple Criteria Decision Aid, Springer Verlag, Berlin/New York, 1990, p. 216-252. Zbl1072.90527
4. A. DAVRIU et N. TAVERDET, PPRD ELISEE - Indicateurs à prendre en compte dans le cadre d'analyses multicritères appliquées à la planification des réseaux de transport - propositions, Note EDF HR 16/94/031, HR, 12/94/041, 1994. 
5. Ph. DELQUIE, Eliciting Preferences free of Compatibility and Prominence Biases, Note de Recherche GRID No. 93-10, 1993. 
6. Ph. DELQUIE, Inconsistent Tradeoffs between Attributes: New Evidence in Preference Assessment Biases, Management Science, 1993, 39, p. 1382-1395. Zbl0800.90017
7. Ph. DELQUIE et R. DE NEUFVILLE, Response Modes and Inconsistencies in Preference Assessments, A. Chikàn, Ed., Progress in Décision, Utility and Risk Theory, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht/Boston, 1991, p. 145-153. 
8. R. DE NEUFVILLE et R. L. KEENEY, Use of Decision Analysis in Airport Development for Mexico City, Drake, Keeney and Morse, Eds., Analysis of Public Systems, Mass. M.I.T. Press, Cambridge, 1972. 
9. R. DE NEUFVILLE et Ph. DELQUIE, A Model of the Influence of Certainty and Probability Effect on the Measurement of Utility, B. Munier, Ed., Risk Décision and Rationality, Reidel, Dordrecht/Boston, 1988, p. 189-205. MR930702
10. HYDRO-QUEBEC, Méthodes d'évaluation environnementale lignes et postes, Vice-présidence Environnement, Montréal, 1990. 
11. E. JACQUET-LAGREZE, Interactive assessment of preferences using holistic judgements: the PREFCALC System, C. A. Bana et Costa, Eds., Reading in Multiple Criteria Decision Aid, Springer-Verlag, 1990, p. 336-350. 
12. E. JACQUET-LAGREZE, MEZIANI et R. SLOWINSKI, MOLP with an interactive assessment of a piecewise utility function, European Journal Operational Research, 1987, 31, p. 350-357. Zbl0636.90083MR906575
13. R. L. KEENEY, Structuring Public Utility Functions, Operations Research Letters, Elsevier Publishers B.V. (North-Holland), 1984, 3, p. 1-4. Zbl0531.90005
14. R. L KEENEY et K. NAIR, Nuclear Siting Using Decision Analysis, Energy Policy, 1977, p. 223-231. 
15. R. L. KEENEY et H. RAIFFA, Decisions with Multiple Objectives - Preferences and Value Tradeoffs, John Wiley and Sons, New York, 1976, Réédition Cambridge University Press, 1993. Zbl0396.90001MR449476
16. D. H. KRANTZ, R. D. LUCE, P. SUPPRES et A. TVERSKY, Foundations of measurement - Vol I: Additive and polynomial representation, Academic Press Inc, New-York, 1971. Zbl0232.02040MR459067
17. C. LAMURE, Critères d'évaluation stratégique pour l'environnement des infrastructures de transport, Recherche Transports Sécurité, 1991, 32, p. 157-164. 
18. M. MCCORD et R. DE NEUFVILLE, Lottery Equivalents: Reduction of the Certainty Effect in Utility Assessment, Management Science, 1986, 32, p. 56-60. Zbl0599.90008
19. B. MUNIER, Calcul économique et révision de la théorie de la décision en avenir risqué, Revue d'économie politique, 1989, 99, p. 276-306. 
20. B. MUNIER, Entre rationalités instrumentale et cognitive : contributions de la dernière décennie à la modélisation du risque, Revue d'économie politique, 1995, 105, p. 5-70. 
21. B. MUNIER, Prix du risque et rationalité, Revue d'économie financière, 1996, 37, p. 31-58. 
22. J. G. RAU et D. C. WOOTEN, Environmental Impact Analysis Handbook, McGraw-Hill, New York, 1980. 
23. A. ROUSSEAU et J. M. MARTEL, Evaluation environnementale d'une ligne à haute tension : une méthode multicritère, Document de travail No. 93-83, Septembre 1993. 
24. B. ROY, Classement et choix en présence de points de vue multiples (la méthode ELECTRE), Revue Française d'Informatique et de Recherche Opérationnelle, 1968, 8, p. 57-75. 
25. B. ROY, Méthodologie Multicritère d'aide à la décision, Economica, Paris, 1985. Zbl0925.90230
26. B. ROY et D. BOUYSSOU, Aide multicritère à la décision: méthodes et cas, Economica, Paris, 1985. Zbl0925.90230
27. B. ROY et H. HASSAN, Intérêt des méthodes multicritères pour l'aide à la décision concernant les investissements en matière d'infrastructures de transports, Cahier du LAMSADE No. 124, Université de Paris Dauphine, Juin 1994. 
28. A. SCHARLIG, Décider sur plusieurs critères. Panorama de l'aide à la décision multicritère, Presses Polytechniques Romandes, Lausanne, 1985. 
29. H. SIEBERT, Economics of the Environment: Theory and Policy, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, réédition révisée, 1992. 
30. J. SIMOS, Évaluer l'impact sur l'environnement, Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, Bienne, 1990. 
31. Ph. VINCKE, L'aide multicritère à la décision, Éditions Ellipses (France) et Editions de l'Université de Bruxelles (Belgique), 1989. Zbl0673.90022
32. P. WAKKER et D. DENEFFE, Eliciting von Neumann-Morgenstern Utilities when Probabilities are Distorted or Unknown, Management Science, 1996, 42, p. 113-150. Zbl0880.90008