Modèles de taille et de forme : que choisir ?
Revue de Statistique Appliquée (1994)
- Volume: 42, Issue: 1, page 5-18
- ISSN: 0035-175X
Access Full Article
topHow to cite
topDufour, A.-B., and Pages, M.. "Modèles de taille et de forme : que choisir ?." Revue de Statistique Appliquée 42.1 (1994): 5-18. <http://eudml.org/doc/106347>.
@article{Dufour1994,
author = {Dufour, A.-B., Pages, M.},
journal = {Revue de Statistique Appliquée},
language = {fre},
number = {1},
pages = {5-18},
publisher = {Société de Statistique de France},
title = {Modèles de taille et de forme : que choisir ?},
url = {http://eudml.org/doc/106347},
volume = {42},
year = {1994},
}
TY - JOUR
AU - Dufour, A.-B.
AU - Pages, M.
TI - Modèles de taille et de forme : que choisir ?
JO - Revue de Statistique Appliquée
PY - 1994
PB - Société de Statistique de France
VL - 42
IS - 1
SP - 5
EP - 18
LA - fre
UR - http://eudml.org/doc/106347
ER -
References
top- Burt C. (1946). L'étude factorielle des types physiques, Biotypologie, t. VIII, 1-2, 42-55.
- Cohen J.I. (1940). Are differences in size between parts of body due to general or specifics, Proc. Nat. Acad. Scien. Washington, 26, 524-526.
- Collectif (1986). L'homme, son évolution, sa diversité. Manuel d'Anthropologie Physique, sous la direction de D. Ferembach, C.Suzanne, M.C. Chamla, ed C.N.R.S., Paris, 572p.
- Dufour A.B., Rouard A., Pontier J., Maurin L. (1987). Profil morphologique des hand-balleurs français de haut niveau. Science et Motricité, 2: 3-9.
- Eckart C., Young G., (1936). The approximation of one matrix by another of lower rank. Psychometrika, vol. 1, 3: 211-218. Zbl62.1075.02JFM62.1075.02
- Gabriel K.R. (1971). The biplot graphic display of matrices with application to principal component analysis. Biometrika, 58, 3: 453-467. Zbl0228.62034MR312645
- Good I.J. (1969). Some applications of the singular decomposition of a matrix. Technometrics, 11: 823-831. Zbl0186.33803
- Gower J.C. (1966). Some distance properties of latent root and vector methods used in multivariate analysis. Biometrika, 53, 3- 4: 325- 338. Zbl0192.26003MR214224
- Healy M.J.R., Tanner J.M. (1981). Size and shape in relation to growth and form, Symp. Zool. Soc. Lond., 46, 19-35.
- Jolicoeur P., (1991). Introduction à la biométrie, Décarie-Masson, le édition, Montréal, 300p.
- Jolicoeur P., Mosimann J.E. (1960), Size and shape variation in the painted turtle. A principal component analysis, Growth, 24, 339-354.
- Lot J.F. (1981). Profils anthropométriques et sport, Thèse de médecine n° 162, Bordeaux II, 93p.
- Mosimann J.E. (1970). Size Allometry : size and shape variables with characterizations of the Lognormal and generalized Gamma distributions, J.A.S.A., 65, 930-945. Zbl0223.62025
- Okamoto M. (1972). Four techniques of principal component analysis, Journal of Japan Stat. Soc., 2, 63-69. MR383647
- Pilardeau P., Joublin M., Valeri L., Engel J.C. (1978). Choix du sport et taille. Médecine du Sport, t. 52, 5, 285-287.
- Pearce S.C., Holland D.A. (1961). Analyse des composantes, outil en recherche biométrique, Biométrie-Praximétrie, t. II, 3-4, 159-177.
- Pontier J., Dufour A.B., Normand M. (1990). Le modèle euclidien en analyse des données, éditions de l'Université de Bruxelles — Ellipses — collection SMA, 428p.
- Rao C.R. (1964). The use and interpretation of principal components analysis in applied research, Sankhya, 26, 329-357. Zbl0137.37207MR184375
- Sempe M., Roy-Pernot M.P., Pedron G. (1979). Auxologie, Méthode et Séquences, Théraplix, Paris, 205p.
- Thomas R. (1975). La morphologie (chapitre VI, in La Réussite Sportive, P.U.F., Paris, 121- 143.
- Vandervael F. (1980). Biométrie Humaine, ed Masson, Paris, 165 p.
NotesEmbed ?
topTo embed these notes on your page include the following JavaScript code on your page where you want the notes to appear.