Effet des mesures de prévention : un paradoxe lié l'antisélection

 Access to full text

 Full (PDF)

1. [1] BRIYS E., SCHLESINGER H. (1991), Aversion au risque et prévention. Risques n°4, janvier 1991. 
2. [2] CHIAPPORI P.-A. (2000), Econometric Models of Insurance under Asymmetric Information. MIMEO, University of Chicago. 
3. [3] CHIAPPORI P.-A., SALANIÉ B. (2000), Testing for Asymmetric Information in Insurance Markets. Journal of Political Economy, Volume 108, Number 1, February 2000. 
4. [4] DIONNE G., DOHERTY N., FOMBARON N. (2000), Adverse Selection in Insurance Markets. THEMA n° 2000-21, Université de Cergy-Pontoise, Université de Paris X-Nanterre. 
5. [5] DIONNE G., GAGNE R. (2000), Replacement Cost Endorsement and Opportunistic Fraud in Automobile Insurance. THEMA n°2000-06, Université de Cergy-Pontoise, Université de Paris X-Nanterre. Zbl1007.91515
6. [6] DIONNE G., GOURIÉROUX C., VANASSE C. (2001), Testing for Evidence of Adverse Selection in the Automobile Insurance Market : A Comment. Journal of Political Economy, Volume 109, Number 2, April 2001. 
7. [7] EECKHOUDT L. (1991), Théorie de la Prévention. Risques n°4, janvier 1991. 
8. [8] GOLLIER C. (2000), Robinson Crusoë, l'assureur et le petit père du peuple. Risques n°42, juin 2000. 
9. [9] GOURIÉROUX C. (1999), Statistique de l'assurance. Economica, Paris. 
10. [10] JELEVA M., VILLENEUVE B. (1997), Insurance Contracts with Imprecise Probabilities and Adverse Selection. CREST, Document de travail n°9716. 
11. [11] TENENHAUS M. ( 1992-1993), La régression Logistique, La régression de Poisson. MAD numéros 3 et 4. 
12. [12] SALANIÉ B. (1994), Théorie des contrats. Economica.