Traitement statistique des questions ouvertes : quelques pistes de recherche

Ludovic Lebart

Journal de la société française de statistique (2001)

  • Volume: 142, Issue: 4, page 7-20
  • ISSN: 1962-5197

How to cite

top

Lebart, Ludovic. "Traitement statistique des questions ouvertes : quelques pistes de recherche." Journal de la société française de statistique 142.4 (2001): 7-20. <http://eudml.org/doc/199749>.

@article{Lebart2001,
author = {Lebart, Ludovic},
journal = {Journal de la société française de statistique},
language = {fre},
number = {4},
pages = {7-20},
publisher = {Société française de statistique},
title = {Traitement statistique des questions ouvertes : quelques pistes de recherche},
url = {http://eudml.org/doc/199749},
volume = {142},
year = {2001},
}

TY - JOUR
AU - Lebart, Ludovic
TI - Traitement statistique des questions ouvertes : quelques pistes de recherche
JO - Journal de la société française de statistique
PY - 2001
PB - Société française de statistique
VL - 142
IS - 4
SP - 7
EP - 20
LA - fre
UR - http://eudml.org/doc/199749
ER -

References

top
  1. BÉCUE M., LEBART L. (1996), Clustering of Texts using Semantic Graphs. Application to Open- ended Questions in Surveys, in : Hayashi et al. (eds), Data science, Classification and Related Methods, Springer, Tokyo, 480-487. 
  2. BÉCUE M., PEIRO R. (1993), Les quasi-segments pour une classification automatique des réponses ouvertes, in Actes des 2ndes Journées Internationales d'analyse des données textuelles, (Montpellier), ENST, Paris, 310-325. 
  3. BELSON W.A., DUNCAN J.A. (1962), A Comparison of the check-list and the open response questioning system, Applied Statistics n° 2, p. 120-132. 
  4. BENZÉCRI J.-P. & coll. (1981), Pratique de l'analyse des données, tome 3, Linguistique & Lexicologie, Dunod, Paris. Zbl0503.62004
  5. BENZÉCRI J.-P., (1977), Analyse discriminante et analyse factorielle, Les Cahiers de l'Analyse des Données, II, 4, 369-406. 
  6. BERRY M. W. (1996), Low-Rank Orthogonal Decompositions for Information Retrieval Applications, Numerical Linear Algebra with Applications, vol 1(1), 1-27. Zbl0905.68060
  7. BRUNET E. (1981), Le vocabulaire français de 1789 à nos jours, d'après les données du Trésor de la langue française, Slatkine-Champion, Genève-Paris. 
  8. CHÂTEAU F., LEBART L. (1996), « Assessing sample variability in visualization techniques related to principal component analysis : bootstrap and alternative simulation methods». In : COMPSTAT96, Proceedings in Computational Statistics, A. Prats, (ed.), Physica Verlag, Heidelberg, p. 205-210. 
  9. COTTRELL M., ROUSSET P. (1997), « The Kohonen algorithm : a powerful tool for analyzing and representing multidimensional qualitative and quantitative data». In : Biological and artificial computation : From neuroscience to technology, J. Mira, R. Moreno-Diaz and J. Cabestany (eds.), Physica Verlag, Heidelberg, p. 861-71. 
  10. DAILLE B. (1994), « Study and implementation of combined techniques for automatic extraction of terminology». In : 32nd meeting of the association for Computational Linguistics, ACL'94, Las Cruces. 
  11. DEERWESTER S., DUMAIS S.T., FURNAS G.W., LANDAUER T.K., HARSHMAN R. (1990), Indexing by latent semantic analysis, J. of the Amer. Soc. for Information Science, 41 (6), p. 391-407. 
  12. EFRON B., TIBSHIRANI R. J. (1993), An Introduction to the Bootstrap, Chapman and Hall, New York. Zbl0835.62038MR1270903
  13. FOWLER R.H., FOWLER W.A.L., WlLSON B.A. (1991), Integrating query, thesaurus, and documents through a common visual representation, Proceedings of the 14th Int. ACM Conf. on Res. and Dev. in Information Retrieval, Bookstein A. and al., , Ed, ACM Press, New York, p. 142-151. 
  14. HABERT B., NAZARENKO A., SALEM A. (1997), Les linguistiques de corpus. Armand Colin, Paris. 
  15. HAYASHI C., SUZUKI T., SASAKI M. (1992), Data Analysis for Social Comparative Research : International Perspective. North-Holland, Amsterdam. 
  16. KOHONEN T. (1989), Self-Organization and Associative Memory. Springer-Verlag, Berlin, 3rd edition. Zbl0528.68062MR1013572
  17. LABBÉ D. (1990), Normes de saisie et de dépouillement des textes politiques, Cahier du CERAT, Grenoble. 
  18. LAFON P. (1980), Sur la variabilité de la fréquence des formes dans un corpus, Mots. n° 1, p. 127-165. 
  19. LAZARSFELD P.E. (1944), The controversy over detailed interviews - an offer for negotiation, Public Opinion Quat. n° 8, p. 38-60. 
  20. LEBART L. (1982), L'Analyse statistique des réponses libres dans les enquêtes socio-économiques, Consommation, n° 1, Dunod, p. 39-62. 
  21. LEBART L., RAJMAN M. (2000), Computing Similarities, in : Dale R., Moisl H., Somers H., (Editors) : Handbook of Natural Language Processing, Marcel Dekker, New York, 477- 505. 
  22. LEBART L., SALEM A. (1994), Statistique textuelle, Dunod, Paris. 
  23. LEBART L., SALEM A., BERRY E. (1998), Exploring Textual Data, Kluwer Academic Publisher, Dordrecht. 
  24. LEBART L., MORINEAU A., PIRON M. (2000), Statistique Exploratoire Multidimensionnelle, Dunod, Paris. Zbl0920.62077
  25. MULLER C. (1977), Principes et méthodes de statistique lexicale, Hachette, Paris. 
  26. RAJMAN M., RUNGSAWANG A. (1995), Textual Information Retrieval based on the Concept of Distributional Semantics, in S. BOLASCO et al. (eds.) 3rd International Conference on Statistical Analysis of Textual Data (JADT'95), Rome, 151-162. 
  27. SALEM A. (1984), La typologie des segments répétés dans un corpus, fondée sur l'analyse d'un tableau croisant mots et textes, Les Cahiers de l'Analyse des Données, 9, n° 4, 489-500. 
  28. SALTON G. (1988), Automatic Text Processing : the Transformation, Analysis and Retrieval of Information by Computer, Addison-Wesley, New York. 
  29. THIRIA S., LECHEVALLIER Y., GASCUEL O., CANU S. (1997), Statistique et méthodes neuronales, Dunod, Paris. 

NotesEmbed ?

top

You must be logged in to post comments.

To embed these notes on your page include the following JavaScript code on your page where you want the notes to appear.

Only the controls for the widget will be shown in your chosen language. Notes will be shown in their authored language.

Tells the widget how many notes to show per page. You can cycle through additional notes using the next and previous controls.

    
                

Note: Best practice suggests putting the JavaScript code just before the closing </body> tag.