Le problème de l'agrégation des préférences : une classe de procédures à seuil

E. Jacquet-Lagrèze

Mathématiques et Sciences Humaines (1973)

  • Volume: 43, page 29-37
  • ISSN: 0987-6936

Abstract

top
After recalling Arrow's conditions and theorems, this article presents a class of aggregation rules using thresholds, particular cases of which are the Pareto relation construction and the majority rule of Condorcet. The first procedure appears to be very prudent but poor, the second more fruitful but risky. Choosing a threshold means in other words choosing a procedure intermediate between the latter two extremes. The paper discusses the conditions in which cycles may appear in social ordering. Indices of the power of voters are also presented.

How to cite

top

Jacquet-Lagrèze, E.. "Le problème de l'agrégation des préférences : une classe de procédures à seuil." Mathématiques et Sciences Humaines 43 (1973): 29-37. <http://eudml.org/doc/94127>.

@article{Jacquet1973,
abstract = {Après avoir rappelé les conditions et le théorème d'Arrow, l'article présente une classe de procédures d'agrégation à seuil, dont les cas particuliers sont la règle de l'unanimité et la procédure majoritaire de Condorcet. La première apparaît comme une procédure très prudente mais pauvre, la seconde comme une procédure plus riche mais risquée. Choisir un seuil est alors choisir une procédure intermédiaire entre ces deux procédures extrêmes. L'article discute alors de conditions dans lesquelles peuvent apparaître des circuits dans la relation de préférence collective. Des indices de pouvoir de l'électeur sont également présentés.},
author = {Jacquet-Lagrèze, E.},
journal = {Mathématiques et Sciences Humaines},
language = {fre},
pages = {29-37},
publisher = {Ecole Pratique des hautes études, Centre de mathématique sociale et de statistique},
title = {Le problème de l'agrégation des préférences : une classe de procédures à seuil},
url = {http://eudml.org/doc/94127},
volume = {43},
year = {1973},
}

TY - JOUR
AU - Jacquet-Lagrèze, E.
TI - Le problème de l'agrégation des préférences : une classe de procédures à seuil
JO - Mathématiques et Sciences Humaines
PY - 1973
PB - Ecole Pratique des hautes études, Centre de mathématique sociale et de statistique
VL - 43
SP - 29
EP - 37
AB - Après avoir rappelé les conditions et le théorème d'Arrow, l'article présente une classe de procédures d'agrégation à seuil, dont les cas particuliers sont la règle de l'unanimité et la procédure majoritaire de Condorcet. La première apparaît comme une procédure très prudente mais pauvre, la seconde comme une procédure plus riche mais risquée. Choisir un seuil est alors choisir une procédure intermédiaire entre ces deux procédures extrêmes. L'article discute alors de conditions dans lesquelles peuvent apparaître des circuits dans la relation de préférence collective. Des indices de pouvoir de l'électeur sont également présentés.
LA - fre
UR - http://eudml.org/doc/94127
ER -

References

top
  1. [1] Attali, J., Analyse économique de la vie politique, Paris, Presses Universitaires de France, 1972. 
  2. [2] Arrow, K.J., Social choice and individual value, New York, Wiley, 1963. 
  3. [3] Barbut, M., « Note sur les ordres totaux à distance minimum d'une relation binaire donnée », Math. Sci. hum., 17, 1966. 
  4. [4] Bermond, J.-C., « Ordres à distance minimum d'un tournois et graphes partiels sans circuits maximaux », Math. Sci. hum., 37, 1972. Zbl0239.05122
  5. [5] Guilbaud, G.Th., Éléments de la théorie mathématique des jeux, Paris, Dunod, 1968. 
  6. [6] Guilbaud, G.Th., « Préférences stochastiques », Math. Sci. hum., 32, 1970. Zbl0232.90010MR305450
  7. [7] Jacquet-Lagrèze, E., « L'agrégation des opinions individuelles », Informatique en sciences humaines, 4, 1969. 
  8. [8] Roy, B., « La méthode Électre », RFRO, 8, 1968. 
  9. [9] Roy, B., « How outranking relation helps multiple criteria decision-making », Paper presented at the Seminar on Multiple Criteria Decision-Making, University of South Carolina, Columbia, SC, October 1972. 
  10. [10] Sen, A.-K., Collective choice and social welfare, Londres, Oliver and Boyd, 1970. Zbl0227.90011

NotesEmbed ?

top

You must be logged in to post comments.

To embed these notes on your page include the following JavaScript code on your page where you want the notes to appear.

Only the controls for the widget will be shown in your chosen language. Notes will be shown in their authored language.

Tells the widget how many notes to show per page. You can cycle through additional notes using the next and previous controls.

    
                

                
Note: Best practice suggests putting the JavaScript code just before the closing </body> tag.