Jugements de valeur et agrégation des préférences : la rencontre insolite du colza et de la littérature

Jacques Vialle

Mathématiques et Sciences Humaines (1996)

  • Volume: 133, page 67-78
  • ISSN: 0987-6936

Abstract

top
We intend to set up and to analyse the collective opinion of a set of people who were asked to read and to rank fifteen excerpts of literary works displayed without titles nor author names. The marks given by the judges are converted into ordinal preferences that we treat by the means of a combinatorial method. To find a collective ranking is not the aim of this study but rather its starting point; indeed, we do not try to find the works preferred by a majority, but to understand the composition of a collective opinion by isolating its preference sub-orders, sometimes very far from each other.

How to cite

top

Vialle, Jacques. "Jugements de valeur et agrégation des préférences : la rencontre insolite du colza et de la littérature." Mathématiques et Sciences Humaines 133 (1996): 67-78. <http://eudml.org/doc/94479>.

@article{Vialle1996,
abstract = {On se propose d'établir et d'analyser l'opinion collective d'une assemblée d'individus auxquels il a été demandé de lire puis de juger quinze extraits d' œuvres littéraires présentés sans titre ni nom d'auteur. Les évaluations portées par chaque juge sont converties en préférences individuelles que l'on traite ensuite au moyen d'une méthode combinatoire. L'établissement d'un ordre de préférence collectif ne constitue pas le but de cette étude, mais plutôt son point de départ ; il ne s'agit pas, en effet, de déterminer vers quelles œuvres se portent majoritairement les suffrages, mais de comprendre de quoi est faite une opinion collective en isolant les sous-ordres de préférence, parfois fort distants entre eux, qui la composent.},
author = {Vialle, Jacques},
journal = {Mathématiques et Sciences Humaines},
keywords = {collective opinion; ordinal preferences; collective ranking},
language = {fre},
pages = {67-78},
publisher = {Ecole des hautes-études en sciences sociales},
title = {Jugements de valeur et agrégation des préférences : la rencontre insolite du colza et de la littérature},
url = {http://eudml.org/doc/94479},
volume = {133},
year = {1996},
}

TY - JOUR
AU - Vialle, Jacques
TI - Jugements de valeur et agrégation des préférences : la rencontre insolite du colza et de la littérature
JO - Mathématiques et Sciences Humaines
PY - 1996
PB - Ecole des hautes-études en sciences sociales
VL - 133
SP - 67
EP - 78
AB - On se propose d'établir et d'analyser l'opinion collective d'une assemblée d'individus auxquels il a été demandé de lire puis de juger quinze extraits d' œuvres littéraires présentés sans titre ni nom d'auteur. Les évaluations portées par chaque juge sont converties en préférences individuelles que l'on traite ensuite au moyen d'une méthode combinatoire. L'établissement d'un ordre de préférence collectif ne constitue pas le but de cette étude, mais plutôt son point de départ ; il ne s'agit pas, en effet, de déterminer vers quelles œuvres se portent majoritairement les suffrages, mais de comprendre de quoi est faite une opinion collective en isolant les sous-ordres de préférence, parfois fort distants entre eux, qui la composent.
LA - fre
KW - collective opinion; ordinal preferences; collective ranking
UR - http://eudml.org/doc/94479
ER -

References

top
  1. [1] Barthélemy, J.-P. et Monjardet B. (1981) " The median procedure in cluster analysis and social choice theory", Mathematical Social Sciences, 1, 235-267. Zbl0486.62057MR616379
  2. [2] Bourdieu, P. (1979) La Distinction. Critique sociale du jugement, Minuit, Paris. 
  3. [3] Guénoche, A. (1996) "Vainqueurs de Kemeny et tournois difficiles", Math. Inf. Sci. hum, 133. Zbl0870.90096MR1411799
  4. [4] Guénoche, A., Vandeputte-Riboud B. et Denis J.-B. (1994) "Selecting varieties using a series of trials and a combinatorial ordering method", Agronomie, 14, 363-375. 
  5. [5] Guilbaud, G. Th. et Rosenstiehl, P. (1963) " Analyse algébrique d'un scrutin", Math. Sci. hum., 4, 9-33. 
  6. [6] Laslier, J.-F. (1966) "Solutions de tournois : un spicilège", Math. Inf. Sci. hum., 133. 
  7. [7] Monjardet, B. (1990) "Sur diverses formes de la "règle de Condorcet" d'agrégation des préférences", Math. Inf. Sci. hum., 111, 61-71. Zbl0723.01012MR1082274
  8. [8] Parlebas, P. (1971) "Effet Condorcet et dynamique sociométrique : l'ordre de préférence au niveau individuel", Math. Sci. hum., 36, 5-31. Zbl0237.92011

NotesEmbed ?

top

You must be logged in to post comments.