Sur les éloignements symétriques et le principe de Pareto

 Access to full text

 Full (PDF)

1. [1] Arrow K.J., Social choice and individual value, New-York, Wiley, 1951. Zbl0984.91513MR39976
2. [2] Bernard G. et Besson M.L., "Douze méthodes d'analyse multicritère ", Riro, vol. 3, (1971), 19-66. Zbl0278.90005
3. [3] Condorcet, Caritat A.Marquis de, Essais sur l'application de l'analyse a la probabilité des décisions rendues à la pluralité des voix, Paris, 1785. 
4. [4] Feldman J., "Pôles, intermédiaires et centres dans un groupe d'opinions", Mathématiques et Sciences Humaines, n° 43, (1973), 39-54. Zbl0268.92016
5. [5] Guilbaud G.Th., "Les théories de l'intérêt général et le problème logique de l'agrégation", Economie Appliquée, 15, (1952). ET : Elements de la théorie des jeux, Paris, Dunod, 1968. 
6. [6] Jacquet-Lagreze E., "L'agrégation des opinions individuelles ", Informatiques et Sciences Humaines, 4, (1966). 
7. [7] Lerman J.C., Les bases de la classification automatique, ParisGauthier-Villars, 1970. Zbl0199.51402MR349079
8. [8] Monjardet B., "Tournois et ordres médians pour une opinion ", Mathématiques et Sciences Humaines, 43, (1973), 55 - 70. Zbl0271.05114MR376451
9. [9] Regnier S., "Sur quelques aspects mathématiques des problèmes de classification automatique", I. C. C., Bulletin 4, (1965), 175 - 191. 
10. [10] Riker W.H., "Voting and the summation of preferences : an interpretative bibliographical review of selected developments during the last decade", American Political Science Review, vol. 55, n° 4, (1961), 900-911. 

1. Jean-Pierre Barthelemy, A propos des partitions centrales sur un ensemble non nécessairement fini
2. Pierre Michaud, François Marcotorchino, Modèles d'optimisation en analyse des données relationnelles
3. Bruno Leclerc, Guy Cucumel, Consensus en classification : une revue bibliographique
4. B. Monjardet, Relations à «éloignement minimum» de relations binaires. Note bibliographique