Caractérisation des matrices des préférences nettes et méthodes d'agrégation associées
Bernard Debord (1987)
Mathématiques et Sciences Humaines
Similarity:
Bernard Debord (1987)
Mathématiques et Sciences Humaines
Similarity:
G. Th. Guilbaud, P. Rosenstiehl (1963)
Mathématiques et Sciences Humaines
Similarity:
Bernard Monjardet (1990)
Mathématiques et Sciences Humaines
Similarity:
Nous appelons ici règle ou procédure de Condorcet la procédure d'agrégation d'ordres des préférences individuelles en un ordre collectif consistant à chercher un ordre recueillant le nombre maximum de suffrages sur toutes les préférences par paires qu'il exprime. La définition précise de cette procédure et la raison de son appellation se trouvent dans l'introduction. Le reste du texte présente de multiples formes équivalentes pour la définir et donne des indications historiques et bibliographiques...
G. Kreweras (1976)
Mathématiques et Sciences Humaines
Similarity:
Jacqueline Feldman Högaasen (1969)
Mathématiques et Sciences Humaines
Similarity:
O. Lavialle, E. M. Qannari, C. Vidal (1990)
Revue de Statistique Appliquée
Similarity:
G. Le Calve (1976)
Statistique et analyse des données
Similarity:
J. Feldman (1973)
Mathématiques et Sciences Humaines
Similarity:
Les opinions dont il s'agit sont des ordres totaux sur un ensemble d'objets. Par rapport à un groupe d'opinions exprimées, on définit les notions d'opinions «pôles», «intermédiaires» et «centres» : ces derniers peuvent servir de choix collectifs et on examine quelques-unes de leurs propriétés ; en particulier, ils appartiennent à l'intervalle convexe engendré par les opinions exprimées, autrement dit, ils conservent les avis unanimes.
P. Parlebas (1971)
Mathématiques et Sciences Humaines
Similarity: