Écriture et compréhension : pourquoi faire écrire des textes de démonstration par les élèves ?

Raymond Duval

Publications mathématiques et informatique de Rennes (1998)

  • Issue: S4, page 79-98

How to cite

top

Duval, Raymond. "Écriture et compréhension : pourquoi faire écrire des textes de démonstration par les élèves ?." Publications mathématiques et informatique de Rennes (1998): 79-98. <http://eudml.org/doc/274454>.

@article{Duval1998,
author = {Duval, Raymond},
journal = {Publications mathématiques et informatique de Rennes},
language = {fre},
number = {S4},
pages = {79-98},
publisher = {Département de Mathématiques et Informatique, Université de Rennes},
title = {Écriture et compréhension : pourquoi faire écrire des textes de démonstration par les élèves ?},
url = {http://eudml.org/doc/274454},
year = {1998},
}

TY - JOUR
AU - Duval, Raymond
TI - Écriture et compréhension : pourquoi faire écrire des textes de démonstration par les élèves ?
JO - Publications mathématiques et informatique de Rennes
PY - 1998
PB - Département de Mathématiques et Informatique, Université de Rennes
IS - S4
SP - 79
EP - 98
LA - fre
UR - http://eudml.org/doc/274454
ER -

References

top
  1. Barthes R.1985. Texte. Encyclopedia Universalis. Paris 
  2. Chartier A.M. et Hébrard J. 1989. Discours sur la lecture (1880-1980). Paris : Centre Pompidou. 
  3. Histoire de la lecture dans le monde occidental sous la direction de G. Cavallo et R. Chartier. Paris ; Seuil1997. 
  4. Duval R.1991a, Interactions des niveaux de représentation dans la compréhension des textes, Annales de Didactique et de Sciences Cognitives, 4, p. 165-198. 
  5. Duval R.1991b, Structure du raisonnement déductif et apprentissage de la Démonstration, Educational Studies in Mathematics., 22, 3, p.233-261. 
  6. Duval R.1992, Argumenter, démontrer, expliquer : continuité ou rupture cognitive. Petit x n°31, 37-61. 
  7. Duval R.1995, Sémiosis et pensée humaine. Peter Lang : Berne 
  8. Duval R. et Egret M.A.1993, Introduction à la démonstration et apprentissage du raisonnement déductif. Repères, 12, p. 114-140. 
  9. Egret M.A.1989. Comment une classe de quatrième a pris conscience de ce qu'est une démarche de démonstration. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives, 2, p. 4165. 
  10. Escarpit R., 1973. L'écrit et la communication. Paris : P.U.F. 
  11. Goody J., 1994. Entre l'oralité et l'écriture(trad.). Paris : P.U.F. 
  12. Jakobson R., 1970 (1960-1961) Essais de linguistique générale (tra.). Paris : Le Seuil. 
  13. Labarre A., 1994. Histoire du livre. Paris : P.U.F. 
  14. Merleau- Ponty M., 1960. Signes. Paris : Gallimard. 
  15. Noirfalise R., 1997. Une étude sur le maniement d'énoncés dans une démonstration. Petit x n° 46, p.5-17. 
  16. Vygotski L.S., 1985 (1934). Pensée et langage. Paris : Editions sociales. 
  17. Ratio Studiorum. Plan raisonné et institution des Études dans la compagnie de Jésus. Ed. Demousquier et Dominique Julia. 1997Paris : Belin (Coll. Histoire de l'Éducation) 

NotesEmbed ?

top

You must be logged in to post comments.

To embed these notes on your page include the following JavaScript code on your page where you want the notes to appear.

Only the controls for the widget will be shown in your chosen language. Notes will be shown in their authored language.

Tells the widget how many notes to show per page. You can cycle through additional notes using the next and previous controls.

    
                

Note: Best practice suggests putting the JavaScript code just before the closing </body> tag.