Modèles dyadiques en sociométrie

J.-L. Peaucelle

Mathématiques et Sciences Humaines (1974)

  • Volume: 48, page 5-19
  • ISSN: 0987-6936

Abstract

top
The author proposes a new method for exploiting Moreno's sociometric tests by fitting the observed results to models of random choice (dichotomic models with free expansiveness). While the random model of Bronfenbrenner is a logical structure intended to demonstrate that human beings do not choose at random, the author shows that choices can be represented by stochastic models whose parameters are estimated from the observed results and by taking account of the dyadic character of attractions and of the heterogeneity of groups. In this manner these characteristic parameters of the group appear as the true measure carried out by the sociometric test. Homogeneous dyadic models and piecewise homogeneous dyadic models are presented as examples. The author also constructs a markovian evolution model of dyads and shows, in an example, that high mobility of individual choice can be accompanied by stability of the global selectivity parameters of the group.

How to cite

top

Peaucelle, J.-L.. "Modèles dyadiques en sociométrie." Mathématiques et Sciences Humaines 48 (1974): 5-19. <http://eudml.org/doc/94148>.

@article{Peaucelle1974,
abstract = {L'auteur propose une nouvelle méthode d'exploitation des tests sociométriques de Moreno par ajustement des résultats observés à des modèles de choix aléatoires (tests dichotomiques à expansivité libre). Alors que le modèle aléatoire de Bronfenbrenner s'inscrivait dans un raisonnement destiné à montrer que l'homme ne choisit pas au hasard, l'auteur montre que si on tient compte du caractère dyadique des attractions et de l'hétérogénéité des groupes, on peut représenter les choix par des modèles stochastiques dont les paramètres sont estimés par les résultats observés. Ces paramètres caractéristiques du groupe apparaissent ainsi comme la véritable mesure effectuée par le test sociométrique. Des exemples sont donnés de modèle dyadique homogène et de modèle dyadique homogène par morceaux. L'auteur construit également un modèle d'évolution markovienne des dyades et montre sur un exemple comment la forte mobilité des choix individuels peut s'accompagner d'une stabilité des paramètres de sélectivité globale du groupe.},
author = {Peaucelle, J.-L.},
journal = {Mathématiques et Sciences Humaines},
language = {fre},
pages = {5-19},
publisher = {Ecole Pratique des hautes études, Centre de mathématique sociale et de statistique},
title = {Modèles dyadiques en sociométrie},
url = {http://eudml.org/doc/94148},
volume = {48},
year = {1974},
}

TY - JOUR
AU - Peaucelle, J.-L.
TI - Modèles dyadiques en sociométrie
JO - Mathématiques et Sciences Humaines
PY - 1974
PB - Ecole Pratique des hautes études, Centre de mathématique sociale et de statistique
VL - 48
SP - 5
EP - 19
AB - L'auteur propose une nouvelle méthode d'exploitation des tests sociométriques de Moreno par ajustement des résultats observés à des modèles de choix aléatoires (tests dichotomiques à expansivité libre). Alors que le modèle aléatoire de Bronfenbrenner s'inscrivait dans un raisonnement destiné à montrer que l'homme ne choisit pas au hasard, l'auteur montre que si on tient compte du caractère dyadique des attractions et de l'hétérogénéité des groupes, on peut représenter les choix par des modèles stochastiques dont les paramètres sont estimés par les résultats observés. Ces paramètres caractéristiques du groupe apparaissent ainsi comme la véritable mesure effectuée par le test sociométrique. Des exemples sont donnés de modèle dyadique homogène et de modèle dyadique homogène par morceaux. L'auteur construit également un modèle d'évolution markovienne des dyades et montre sur un exemple comment la forte mobilité des choix individuels peut s'accompagner d'une stabilité des paramètres de sélectivité globale du groupe.
LA - fre
UR - http://eudml.org/doc/94148
ER -

References

top
  1. Schützenberger A., La Sociométrie, Paris, Presses universitaires de France, 1972, 136 p. 
  2. Daval R., Traité de psychologie sociale, Paris, Presses universitaires de France, 1963, 530 p. et 487 p. 
  3. Bronfenbrenner U., « A constant frame of reference for sociometric research », Sociometry, vol. 6, pp. 363-397; vol. 7, pp. 40-75. 
  4. Maisonneuve J., Psychosociologie des affinités, Paris, Presses universitaires de France, 1966, 545 p. Moreno J.L., Fondements de la sociométrie, Paris, Presses universitaires de France, 1954. 
  5. Northway M.L., Initiation à la sociométrie, Paris, Dunod, 1964, 89 p. 
  6. Parlebas P., « Effet Condorcet et dynamique sociométrique », Mathématiques et Sciences humaines, n° 36, 1971, et no 37,1972. Zbl0237.92012
  7. Peaucelle J.L., La Modélisation des attraits, thèse de 3e Cycle, Paris, 1973, 469 p. 

NotesEmbed ?

top

You must be logged in to post comments.

To embed these notes on your page include the following JavaScript code on your page where you want the notes to appear.

Only the controls for the widget will be shown in your chosen language. Notes will be shown in their authored language.

Tells the widget how many notes to show per page. You can cycle through additional notes using the next and previous controls.

    
                

Note: Best practice suggests putting the JavaScript code just before the closing </body> tag.