The search session has expired. Please query the service again.

The search session has expired. Please query the service again.

The search session has expired. Please query the service again.

The search session has expired. Please query the service again.

The search session has expired. Please query the service again.

The search session has expired. Please query the service again.

The search session has expired. Please query the service again.

Currently displaying 1 – 4 of 4

Showing per page

Order by Relevance | Title | Year of publication

Note sur Popper lecteur de Tarski

Philippe de Rouilhan — 2007

Philosophia Scientiae

1. Introduction 2. La théorie de la vérité de Tarski est-elle, comme Popper l’affirme à la suite de Tarski lui-même, une réhabilitation de la conception traditionnelle de la vérité comme correspondance aux faits ? — Oui, mais pas pour la raison qu’il donne. 3. La définition explicite de la vérité de Tarski (quand elle est possible) est-elle, comme Popper l’affirme à la suite de Tarski lui-même, purement morphologique (syntaxique) ? — Non. 4. La théorie de Tarski est-elle, comme celui-ci le prétend,...

Note sur l’ordre de IF : Hintikka a-t-il véritablement découvert la véritable logique élémentaire ?

Philippe de Rouilhan — 2005

Philosophia Scientiae

La logique IF est-elle la logique élémentaire, comme le prétend Hintikka ? Mais, d’abord, est-elle véritablement , c’est-à-dire du ordre ? Il est tentant de répondre , en arguant du pouvoir extraordinaire de cette logique par rapport à la logique du premier ordre ordinaire. Mais, pour impressionnante que puisse être l’objection, elle n’atteint pas son but. Il faut une réfutation directe, fondée sur l’analyse de la notion d’ordre.

Page 1

Download Results (CSV)