Displaying similar documents to “Préférences stochastiques”

Pôles, intermédiaires et centres dans un groupe d'opinions

J. Feldman (1973)

Mathématiques et Sciences Humaines

Similarity:

Les opinions dont il s'agit sont des ordres totaux sur un ensemble d'objets. Par rapport à un groupe d'opinions exprimées, on définit les notions d'opinions «pôles», «intermédiaires» et «centres» : ces derniers peuvent servir de choix collectifs et on examine quelques-unes de leurs propriétés ; en particulier, ils appartiennent à l'intervalle convexe engendré par les opinions exprimées, autrement dit, ils conservent les avis unanimes.

Sur diverses formes de la «règle de Condorcet» d'agrégation des préférences

Bernard Monjardet (1990)

Mathématiques et Sciences Humaines

Similarity:

Nous appelons ici règle ou procédure de Condorcet la procédure d'agrégation d'ordres des préférences individuelles en un ordre collectif consistant à chercher un ordre recueillant le nombre maximum de suffrages sur toutes les préférences par paires qu'il exprime. La définition précise de cette procédure et la raison de son appellation se trouvent dans l'introduction. Le reste du texte présente de multiples formes équivalentes pour la définir et donne des indications historiques et bibliographiques...

Préférences et rationalité stochastiques

Pascal Bouyaux (1990)

Mathématiques et Sciences Humaines

Similarity:

Le but de cet article est de procéder à une présentation pédagogique d'un concept étendu de rationalité, la rationalité stochastique. Dans une première partie, nous exposons le problème à l'aide d'un exemple simple et posons un ensemble de définitions préliminaires. Puis, dans une seconde partie, nous présentons le résultat fondamental de Falmagne (1978) s'appliquant aux situations de choix multiples ; l'approche ensembliste de cet auteur est formalisée à partir du concept de polynômes...

Effet Condorcet : typologie et calculs de fréquences

F. Mimiague, J.-M. Rousseau (1973)

Mathématiques et Sciences Humaines

Similarity:

A l'appui du rejet de la procédure de choix collectif imaginée par Condorcet (comparaison par paires), on avance généralement la crainte que l'application d'une telle méthode aboutisse à un résultat incohérent, l'effet Condorcet. Une telle attitude n'est guère recevable sans une approche scientifique préalable. Une typologie de ces effets ainsi que le dénombrement de leurs types sont proposés ici, basés sur les possibilités de classement partiel des alternatives soumises au choix, en...

Avant-propos

B. Monjardet (1973)

Mathématiques et Sciences Humaines

Similarity:

Le problème de l'agrégation des préférences : une classe de procédures à seuil

E. Jacquet-Lagrèze (1973)

Mathématiques et Sciences Humaines

Similarity:

Après avoir rappelé les conditions et le théorème d'Arrow, l'article présente une classe de procédures d'agrégation à seuil, dont les cas particuliers sont la règle de l'unanimité et la procédure majoritaire de Condorcet. La première apparaît comme une procédure très prudente mais pauvre, la seconde comme une procédure plus riche mais risquée. Choisir un seuil est alors choisir une procédure intermédiaire entre ces deux procédures extrêmes. L'article discute alors de conditions dans...