Les origines de la formule ε = h ν , ou comment l’analogie est vecteur de nouveauté

Léna Soler

Philosophia Scientiae (2001)

  • Volume: 5, Issue: 2, page 89-123
  • ISSN: 1281-2463

Abstract

top
The present paper questions the nature of analogical reasoning and its heuristic power, then examines the nature of logical and historical relationships between analogical reasoning and the rise of radical novelty in physics. The analysis will be conducted on the example of Planck’s introduction of the famous formula ε = h ν in 1900 — today considered as a symbol of the birth of quantum mechanics and obtained by Planck in 1900 by taking one’s cue from a demonstration of Boltzmann. I’ll try to show that what confers to analogy it’s heuristic power is a special kind of systemic constraint which proceeds from the nature of the language in which physical theory is expressed.

How to cite

top

Soler, Léna. "Les origines de la formule $\varepsilon =h \nu $, ou comment l’analogie est vecteur de nouveauté." Philosophia Scientiae 5.2 (2001): 89-123. <http://eudml.org/doc/103662>.

@article{Soler2001,
abstract = {Le présent article s’interroge tout d’abord sur la nature du raisonnement par analogie et sur le fameux ‘pouvoir heuristique’ dont il est traditionnellement crédité, puis examine la nature des rapports logiques et historiques qui existent entre raisonnement par analogie et apparition de nouveauté radicale en physique. L’exemple de l’introduction, par Planck en 1900, de la fameuse formule $\varepsilon =h \nu $ — aujourd’hui érigée en symbole de la naissance de la physique quantique et obtenue en 1900 par Planck en prenant pour modèle une démonstration antérieure de Boltzmann — est pris comme base de la réflexion. L’on s’emploie notamment à montrer que l’analogie doit son pouvoir heuristique à des contraintes d’un certain type, des contraintes ‘systémiques’ qui tiennent à la nature du langage dans lequel est exprimée toute théorie physique.},
author = {Soler, Léna},
journal = {Philosophia Scientiae},
language = {fre},
number = {2},
pages = {89-123},
publisher = {Éditions Kimé},
title = {Les origines de la formule $\varepsilon =h \nu $, ou comment l’analogie est vecteur de nouveauté},
url = {http://eudml.org/doc/103662},
volume = {5},
year = {2001},
}

TY - JOUR
AU - Soler, Léna
TI - Les origines de la formule $\varepsilon =h \nu $, ou comment l’analogie est vecteur de nouveauté
JO - Philosophia Scientiae
PY - 2001
PB - Éditions Kimé
VL - 5
IS - 2
SP - 89
EP - 123
AB - Le présent article s’interroge tout d’abord sur la nature du raisonnement par analogie et sur le fameux ‘pouvoir heuristique’ dont il est traditionnellement crédité, puis examine la nature des rapports logiques et historiques qui existent entre raisonnement par analogie et apparition de nouveauté radicale en physique. L’exemple de l’introduction, par Planck en 1900, de la fameuse formule $\varepsilon =h \nu $ — aujourd’hui érigée en symbole de la naissance de la physique quantique et obtenue en 1900 par Planck en prenant pour modèle une démonstration antérieure de Boltzmann — est pris comme base de la réflexion. L’on s’emploie notamment à montrer que l’analogie doit son pouvoir heuristique à des contraintes d’un certain type, des contraintes ‘systémiques’ qui tiennent à la nature du langage dans lequel est exprimée toute théorie physique.
LA - fre
UR - http://eudml.org/doc/103662
ER -

References

top
  1. [1] Bachelard, Gaston1938.— La formation de l’esprit scientifique, Paris : Vrin, 1980. 
  2. [2] Boltzmann, Ludwig1872.— « Weitere Studien über das Wärmegleichgewicht unter Gasmolekülen », Wiener Berichte, 66, 1872, 275-370. Reproduit dans : Ludwig Boltzmann, Wissenschaftliche Abhandlungen, éd. F. Hasenöhrl, Leipzig, 1909, tome I, 316-402 (les pages indiquées dans le corps de l’article renvoient à cette dernière édition). JFM04.0566.01
  3. [3] Buchwald, Jed Z.1995.— Scientific Practice : Theories and Stories of Doing Physics, Chicago : University of Chicago Press, 1995. 
  4. [4] Darrigol, Olivier1990.— « Einstein et la discontinuité quantique », La Recherche, 220, 1990, 446-452. 
  5. [5] Darrigol, Olivier1992.— From c-Numbers to q-Numbers, The Classical Analogy in the History of Quantum Theory, University of California Press, 1992. MR1221740
  6. [6] Duhem, Pierre1906.— La théorie physique, son objet, sa structure, Paris : Vrin, 1981. 
  7. [7] Einstein, Albert 1901.— lettre à M. Maric du 10 avril 1901, Albert Einstein, Œuvres choisies, éditions Seuil/CNRS, tome 1, 15. 
  8. [8] Einstein, Albert1905.— « Über einen die Erzeugung und die Verwandlung des Lichtes betreffenden heuristischen Gesichtpunkt », Annalen der Physik, 17, 1905, 132-148 ; traduction française : « Un point de vue heuristique concernant la production et la transformation de la lumière », Albert Einstein, Œuvres choisies, tome 1, 39-53. Zbl36.0883.01JFM36.0883.01
  9. [9] Holton, Gerald1981.— L’imagination scientifique, Paris : Gallimard, 1981. 
  10. [10] Klein, Martin J.1962.— « Max Planck and the Beginning of the Quantum Theory », Archive for History of Exact Sciences, 1, 1962, 459-479. Zbl0113.00204MR1554088
  11. [11] Klein, Martin J.1963.— « Planck, Entropy and Quanta 1901-1906 », The Natural Philosopher, volume 2, D. Gershenson and D. Greenberg éd., New York : Blaisdell, 1963, 83-108. 
  12. [12] Klein, Martin J.1966.— « Thermodynamics and Quanta in Planck’s Work », Physics Today, 19, n ∘ 11, 1966, 23-32. 1979, « A Review Symposium », Isis, 70, 1979, 429-440. 
  13. [13] Kuhn, Thomas S.1978.— Black body theory and the quantum discontinuity, 1894-1912, Oxford : Clarendon Press / New York : Oxford University Press, 1978. MR571012
  14. [14] Kuhn, Thomas S.1983.— « Commensurability, Comparability, Communicability », in PSA 1982, Proceedings of the 1982 Biennal Meeting of the Philosophy of Science Association, éd. P. D. Asquith and T. Nickles, East Lansing : Philosophy of Science Association, 1983, 669-688. 
  15. [15] Planck, Max1900.— « Zur Theorie des Gesetzes der Energieverteilung im Normalspectrum », Verhandlungen der Deutschen Physikalischer Gesellschaft, 2, 1900, 237-245. JFM31.0846.05
  16. [16] Planck, Max1901.— « Über das Gesetz der Energieverteilung im Normalspektrum », Annalen der Physik, 4, janvier 1901, 553-563. Traduction française : J. Leite-Lopes, B. Escoubes, Sources et évolution de la physique quantique (textes fondateurs), Paris/ Milan/ Barcelone : Masson, 1995, 20-27. JFM32.0913.05
  17. [17] Planck, Max1958.— Physikalische Abhandlungen und Vorträge, Braunschweig, 3 volumes, 1958. 
  18. [18] Quine, Willard van Orman1951.— « Les deux dogmes de l’empirisme », De Vienne à Cambridge, l’héritage du positivisme logique de 1950 à nos jours, Pierre Jacob (éd), Paris : Gallimard, 1980, 87-112. 
  19. [19] Rayleigh, Lord (John William Strutt) 1905a.— «  The Dynamical Theory of Gases and of Radiation  », Nature, 72, 1 Juin, 1905, 54-55. JFM36.0972.04
  20. [20] Rayleigh, Lord (John William Strutt) 1905b.— «  The Constant of Radiation as Calculated from Molecular Data  », Nature, 72, juillet 1905, 243-244. 
  21. [21] Rosenfeld, Léon1936.— « La première phase de l’évolution de la théorie des quanta », Osiris, 2, 1936, 149-196. Zbl0014.33502
  22. [22] Saussure, Ferdinand de1916.— Cours de linguistique générale, Paris : Payot, 1972. 
  23. [23] Soler, Léna1997.— L’émergence d’un nouvel objet symbolique : le photon, thèse de doctorat réalisée sous la direction de Michel Bitbol, Université de Paris I Panthéon-Sorbonne, décembre 1997. 
  24. [24] Soler, Léna2000.— « Le concept kuhnien d’incommensurabilité, reconsidéré a la lumière d’une théorie structurale de la signification », Philosophia scientiæ, éd. Kimé, volume 4, cahier 2, octobre 2000, 189-217. 

NotesEmbed ?

top

You must be logged in to post comments.

To embed these notes on your page include the following JavaScript code on your page where you want the notes to appear.

Only the controls for the widget will be shown in your chosen language. Notes will be shown in their authored language.

Tells the widget how many notes to show per page. You can cycle through additional notes using the next and previous controls.

    
                

                
Note: Best practice suggests putting the JavaScript code just before the closing </body> tag.