De la commune mesure phénoménale entre théories physiques dites incommensurables

Léna Soler

Philosophia Scientiae (2003)

  • Volume: 7, Issue: 2, page 239-265
  • ISSN: 1281-2463

Abstract

top
This paper reflect on the common phenomenal measure of incommensurable physical theories. First it is explained why the incommensurability thesis has appeared to threat the very possibility to find some observational statements shared by incommensurable theories. Then the problem is reformulated, on the basis of an analysis of the clause ‘to be two incommensurable rival theories’, and it is shown that it is always possible, in the case of theories traditionally thought to be incommensurable, to isolate a core of common phenomena that both incommensurable theories explain—or at least have to explain. Such a possibility is presented as a necessary (although not sufficient) condition of scientific progress in a minimal sense.

How to cite

top

Soler, Léna. "De la commune mesure phénoménale entre théories physiques dites incommensurables." Philosophia Scientiae 7.2 (2003): 239-265. <http://eudml.org/doc/103704>.

@article{Soler2003,
abstract = {L’article considère la question de la commune mesure phénoménale des théories physiques réputées incommensurables. On commence par indiquer en quoi la thèse de l’incommensurabilité des paradigmes est apparue menacer la possibilité même d’avoir des énoncés d’observation communs et, partant, d’exhiber une commune mesure phénoménale. De là on reformule le problème à partir d’une analyse de la clause ‘être deux théories physiques rivales incommensurables’, et l’on montre comment on peut toujours, dans le cas des théories traditionnellement dites incommensurables, isoler un noyau de phénomènes communs dont rendent compte — ou tout au moins dont ont à rendre compte — l’une et l’autre des théories en question. Cette possibilité est alors présentée comme une condition nécessaire (quoique non suffisante) du progrès scientifique en un sens minimal.},
author = {Soler, Léna},
journal = {Philosophia Scientiae},
language = {fre},
number = {2},
pages = {239-265},
publisher = {Éditions Kimé},
title = {De la commune mesure phénoménale entre théories physiques dites incommensurables},
url = {http://eudml.org/doc/103704},
volume = {7},
year = {2003},
}

TY - JOUR
AU - Soler, Léna
TI - De la commune mesure phénoménale entre théories physiques dites incommensurables
JO - Philosophia Scientiae
PY - 2003
PB - Éditions Kimé
VL - 7
IS - 2
SP - 239
EP - 265
AB - L’article considère la question de la commune mesure phénoménale des théories physiques réputées incommensurables. On commence par indiquer en quoi la thèse de l’incommensurabilité des paradigmes est apparue menacer la possibilité même d’avoir des énoncés d’observation communs et, partant, d’exhiber une commune mesure phénoménale. De là on reformule le problème à partir d’une analyse de la clause ‘être deux théories physiques rivales incommensurables’, et l’on montre comment on peut toujours, dans le cas des théories traditionnellement dites incommensurables, isoler un noyau de phénomènes communs dont rendent compte — ou tout au moins dont ont à rendre compte — l’une et l’autre des théories en question. Cette possibilité est alors présentée comme une condition nécessaire (quoique non suffisante) du progrès scientifique en un sens minimal.
LA - fre
UR - http://eudml.org/doc/103704
ER -

References

top
  1. [1] Carrier, Martin2001.— Changing Laws and Schifting Concepts. On the Nature and Impact of Incommensurability, in [ Hoyningen Sankey 2001, 65-90 ] . 
  2. [2] Conant, James et Haugeland, John (éditeurs) 2000.— The Road Since Structure. Philosophical Essays, 1970-1993, Chicago : University of Chicago Press, 2000. 
  3. [3] Feigl H. et Maxwell G. (éditeurs) 2001.— Scientific Explanation, Space, and Time, Minesota Studies in the Philosophy of Science, Volume III, Minneapolis : University of Minnesota Press, 2001. 
  4. [4] Feyerabend, Paul1962.— Explanation, Reduction, and empiricism, in [ Feigl Maxwell 2001, 8-97 ] . 
  5. [5] Hanson, Norwood R.1958.— Pattern of Discovery, Cambridge : Cambridge University Press, 1958. Traduction française par Emboussi Nyano : Modèles de la découverte, éditions Dianoïa, 2001. Les pages mentionnées renvoient à la version anglaise. 
  6. [6] Hoyningen-Huene, Paul1989.— Die Wissenschaftsphilosophie Thomas S. Kuhns, Braunschweig : Vieweg, 1989. Traduction anglaise par A. T. Levine : Reconstructing scientific revolutions (T. S. Kuhn’s philosophy of science), Chicago : University of Chicago Press, 1993. Les pages mentionnées renvoient à la version anglaise. 
  7. [7] Hoyningen-Huene, Paul et Sankey, Howard (éditeurs) 2001.— Incommensurability and Related Matters, Dordrecht : Kluwer, 2001. 
  8. [8] Kordig, C.1971.— The Comparatibility of Scientific Theories, Philosophy of Science, 38 : 467-485. 
  9. [9] Kuhn, Thomas1962.— The structure of Scientific Revolutions, Illinois USA : The University of Chicago Press, 1962. Traduction française par Laure Meyer : La structure des révolutions scientifiques, Paris : Flammarion, 1983. Les pages mentionnées renvoient à la version française. 
  10. [10] Kuhn, Thomas1969.— Postface à La structure des révolutions scientifiques, Flammarion, 1983. 
  11. [11] Kuhn, Thomas1983.— Commensurability, Comparability, Communicability, in [ Conant Haugeland 2000, 33-57 ] . MR1891737
  12. [12] Laudan, Larry1977.— Progress and its Problems. Towards a Theory of Scientific Growth, Berkeley : University of California Press, 1977. Traduction française par Philip Miller : La dynamique de la science, Bruxelles : Pierre Mardaga éditeur, 1977. Les pages mentionnées renvoient à la version française. 
  13. [13] Papineau, David1979.— Theory and Meaning, Oxford : Clarendon Press, 1979. Zbl0943.81500
  14. [14] Soler, Léna1999.— Les quanta de lumière d’Einstein en 1905, comme point focal d’un réseau argumentatif complexe, Philosophia scientiae, éd. Kimé, 3 (3) : 107-144. 
  15. [15] Soler, Léna2000a.— Le concept kuhnien d’incommensurabilité, reconsidéré a la lumière d’une théorie structurale de la signification, Philosophia scientae, éd. Kimé, 4 (2) : 189-217. 
  16. [16] Soler, Léna2000b.— Introduction à l’épistémologie, Paris : Ellipses, 2000. 
  17. [17] Soler, Léna2004.— Etablir des correspondances entre théories scientifiques incommensurables ?, à paraître en 2004 dans la Revue Philosophique de Louvain. 

NotesEmbed ?

top

You must be logged in to post comments.

To embed these notes on your page include the following JavaScript code on your page where you want the notes to appear.

Only the controls for the widget will be shown in your chosen language. Notes will be shown in their authored language.

Tells the widget how many notes to show per page. You can cycle through additional notes using the next and previous controls.

    
                

                
Note: Best practice suggests putting the JavaScript code just before the closing </body> tag.