An outline of the debate on the principles of rational mechanics in France at the close of the 19th century

Konstantinos Chatzis

Revue d'histoire des mathématiques (1995)

  • Volume: 1, Issue: 2, page 235-270
  • ISSN: 1262-022X

Abstract

top
From the 1870s on, in Germany initially, and then in various other European countries, rational mechanics, as an instance of a complete, closed science, yielding results of unquestionable validity, became a subject for critical debate. Philosophers and scientists questioned the discipline’s basic concepts and grounding principles, scrutinised traditional formulations and proffered novel ones, and investigated its relation to the givens of experience. Focusing on France, in the years 1890–1905, the present paper is to be taken as a local study, and a contribution to the examination of that international debate. It brings into view, most notably, a number of authors, participants in the then-ongoing debate, who nowadays are generally forgotten or passed over by scientists and historians alike. Through their contributions, the evolution of mechanics may be followed, in its quest for a new concept of scientific knowledge.

How to cite

top

Chatzis, Konstantinos. "Un aperçu de la discussion sur les principes de la mécanique rationnelle en France à la fin du siècle dernier." Revue d'histoire des mathématiques 1.2 (1995): 235-270. <http://eudml.org/doc/252044>.

@article{Chatzis1995,
abstract = {À partir des années 1870, en Allemagne d’abord, dans plusieurs autres pays européens ensuite, la mécanique rationnelle, en tant qu’exemple de science achevée et incontestable dans ses résultats, fait l’objet d’une discussion critique. Des philosophes et des scientifiques s’interrogent sur ses concepts primitifs et ses principes fondateurs, examinent les formulations léguées par la tradition et en proposent de nouvelles, analysent enfin les rapports qu’elle entretient avec les données de l’expérience. Centré sur la France des années 1890–1905, le présent article est une contribution locale à l’étude de ce débat de caractère international. Il met en scène notamment une série d’auteurs qui, actifs dans la discussion de l’époque, sont aujourd’hui frappés d’oubli par la science et l’histoire. À travers leurs interventions, nous suivons l’évolution de la mécanique en quête de nouvelles conceptions du savoir scientifique.},
author = {Chatzis, Konstantinos},
journal = {Revue d'histoire des mathématiques},
language = {fre},
number = {2},
pages = {235-270},
publisher = {Société mathématique de France},
title = {Un aperçu de la discussion sur les principes de la mécanique rationnelle en France à la fin du siècle dernier},
url = {http://eudml.org/doc/252044},
volume = {1},
year = {1995},
}

TY - JOUR
AU - Chatzis, Konstantinos
TI - Un aperçu de la discussion sur les principes de la mécanique rationnelle en France à la fin du siècle dernier
JO - Revue d'histoire des mathématiques
PY - 1995
PB - Société mathématique de France
VL - 1
IS - 2
SP - 235
EP - 270
AB - À partir des années 1870, en Allemagne d’abord, dans plusieurs autres pays européens ensuite, la mécanique rationnelle, en tant qu’exemple de science achevée et incontestable dans ses résultats, fait l’objet d’une discussion critique. Des philosophes et des scientifiques s’interrogent sur ses concepts primitifs et ses principes fondateurs, examinent les formulations léguées par la tradition et en proposent de nouvelles, analysent enfin les rapports qu’elle entretient avec les données de l’expérience. Centré sur la France des années 1890–1905, le présent article est une contribution locale à l’étude de ce débat de caractère international. Il met en scène notamment une série d’auteurs qui, actifs dans la discussion de l’époque, sont aujourd’hui frappés d’oubli par la science et l’histoire. À travers leurs interventions, nous suivons l’évolution de la mécanique en quête de nouvelles conceptions du savoir scientifique.
LA - fre
UR - http://eudml.org/doc/252044
ER -

References

top
  1. [1] Alembert ( J. d’) [1743] Traité de dynamique, Paris, 1743 ; 2e éd., 1758. 
  2. [2] Ampère ( A.–M.) [1834] Essai sur la philosophie des sciences, Paris, 1834. 
  3. [3] Andrade ( J.) [1898a] Leçons de mécanique physique, Paris, 1898. JFM30.0617.02
  4. [4] Andrade ( J.) [1898b] Les idées directrices de la mécanique, Revue philosophique de la France et de l’étranger, 46 (1898), p. 399–419. 
  5. [5] Appell ( P.) [1893] Traité de mécanique rationnelle, t. 1, Paris, 1893. JFM40.0751.01
  6. [6] Appell ( P.) [1902] Traité de mécanique rationnelle, t. 1, 2e éd., Paris : Gauthier-Villars, 1902. JFM40.0751.01
  7. [7] Atten ( M.) [1992] Théories électriques en France, 1870–1900. La contribution des mathématiciens, des physiciens et des ingénieurs à la construction de la théorie de Maxwell, Paris : thèse de doctorat de l’EHESS, 1992. 
  8. [8] Atten ( M.) [1994] La physique en souffrance, 1850–1914, dans [Belhoste et al. 1994, p. 217–243]. 
  9. [9] Bailhache ( P.) [1975] Introduction, dans Louis Poinsot : La Théorie générale de l’équilibre et du mouvement des systèmes, Paris : Vrin, 1975. 
  10. [10] Barbour ( J. B.) [1989] Absolute or relative motion, vol. 1 :« The discovery of dynamics », Cambridge : Cambridge University Press, 1989. Zbl0672.01001
  11. [11] Barré de Saint-Venant ( A.) [1851] Principes de mécanique fondés sur la cinématique, Paris, 1851. 
  12. [12] Barré de Saint-Venant ( A.) [1878] De la constitution des atomes, Annales de la Société scientifique de Bruxelles, 2 (1878), p. 417–456. JFM10.0040.01
  13. [13] Bélanger ( J.-B.) [1847] Cours de mécanique, ou Résumé de leçons sur la dynamique, la statique et leurs applications à l’art de l’ingénieur, Paris, 1847. 
  14. [14] Bélanger ( J.-B.) [1864a] Traité de cinématique, Paris, 1864. 
  15. [15] Bélanger ( J.-B.) [1864b] Traité de la dynamique d’un point matériel, Paris, 1864. 
  16. [16] Bélanger ( J.-B.) [1866] Traité de la dynamique des systèmes matériels, Paris, 1866. 
  17. [17] Belhoste ( B.), Dahan Dalmedico ( A.) et Picon ( A.) (éd.) [1994] La Formation polytechnicienne, 1794–1994, Paris : Dunod, 1994. 
  18. [18] Berthelot ( R.) [1911] Un romantisme utilitaire. Étude sur le mouvement pragmatiste : le pragmatisme chez Nietzsche et chez Poincaré, Paris : F. Alcan, 1911. 
  19. [19] Blondlot ( R.) [1896] Notions de mécanique à l’usage des élèves de physique, Nancy, 1896 (autographié). 
  20. [20] Blondlot ( R.) [1900] Exposé des principes de la mécanique, Bibliothèque du Congrès international de philosophie, 1900, t. III : « Logique et histoire des sciences », Paris : A. Colin, 1901, p. 445–455. 
  21. [21] Boltzmann ( L.) [1899] Über die Grundprinzipien und Grundgleichungen der Mechanik, (conférence à Clark University en 1899), dans Populäre Schriften, Leipzig : Barth, 1905, p. 253–270. Trad. angl., On the fundamental principles and basic equations of mechanics, dans [Kockelmans 1968, p. 246–260]. 
  22. [22] Bouasse ( H.) [1895] Introduction à l’étude des théories de la mécanique, Paris, 1895. JFM27.0814.02
  23. [23] Bouasse ( H.) [1910] Cours de mécanique rationnelle et expérimentale, Paris : Delagrave, 1910. JFM41.0768.04
  24. [24] Bouasse ( H.), Delbet ( P.), Durkheim ( E.) et al. [1909] De la méthode dans les sciences, Paris : F. Alcan, 1909. 
  25. [25] Boussinesq ( J.) [1872] Recherches sur les principes de la mécanique, sur la constitution moléculaire des corps et sur une nouvelle théorie des gaz parfaits, (mémoire présenté à l’Académie des sciences et lettres de Montpellier, le 8 juillet 1872), Montpellier, 1873. JFM05.0505.01
  26. [26] Boussinesq ( J.) [1889] Leçons synthétiques de mécanique générale, Paris, 1889. 
  27. [27] Boussinesq ( J.) et Flamant ( A.) [1886] Notice sur la vie et les travaux de M. de Saint–Venant, Annales des ponts et chaussées, (VI) 12 (1886), p. 557–595. 
  28. [28] Boutroux ( E.) [1908] La philosophie en France depuis 1867, Revue de métaphysique et de morale, 16 (1908), p. 683–716 ; réimp. dans S. Douailler, R.-P. Droit et P. Vermeren (éd.) : Philosophie, France, XIXe siècle. Écrits et opuscules, Paris : Librairie générale française, 1994. 
  29. [29] Calinon ( A.) [1885] Etude critique sur la mécanique, Nancy, 1885. 
  30. [30] Carnot ( L.) [1783] Essai sur les machines en général, Dijon, 1783. 
  31. [31] Cassirer ( E.) [1910] Substanzbegriff und Funktionsbegriff, Berlin, 1910. Trad. fr., Substance et fonction. Éléments pour une théorie du concept, Paris : Minuit, 1977. 
  32. [32] Chatzis ( K.) [1994] Mécanique rationnelle et mécanique des machines, dans [Belhoste et al. 1994, p. 95–108]. 
  33. [33] Chwolson ( O. D.) [1908] Traité de Physique, t. 1, Paris : Hermann, 1908. 
  34. [34] Clebsch ( R.) [1862] Theorie der Elastizität fester Körper, Leipzig, 1862. Trad. fr. par Barré de Saint-Venant et Flamant, Théorie de l’élasticité des corps solides, Paris, 1883. 
  35. [35] Cohen ( R.S.) [1956] Hertz’s philosophy of science : an introductory essay, dans [Hertz 1894/1956]. 
  36. [36] Combediac ( G.) [1902] Les idées de Hertz sur la mécanique, L’Enseignement mathématique, 4 (1902), p. 247–271. Zbl33.0715.02JFM33.0715.02
  37. [37] Comte ( A.) [1830] Cours de philosophie positive, t. 1 : « Les préliminaires généraux et la philosophie mathématique », Paris, 1830. JFM38.0092.05
  38. [38] Comte ( A.)CONGRÈS INTERNATIONAL DE PHILOSOPHIE, 1900 
  39. [39] Comte ( A.) [Congrès 1900] Comptes rendus du congrès, Rev. métaph. morale, 8 (1900), p. 503–699. 
  40. [40] Cosserat ( E. et F.) [1908] Note sur la dynamique du point et du corps invariable, dans [Chwolson 1908, p. 236–273]. 
  41. [41] Costabel ( P.) [1974] Milhaud Gaston, dans Dictionary of Scientific Biography, vol. IX, New York : Charles Scribner’s Sons, 1974, p. 382–383. 
  42. [42] Couturat ( L.) [1896] Études sur l’espace et le temps de MM. Lechalas, Poincaré, Delbœuf, Bergson, L. Weber, Evellin, Rev. métaph. morale, 4 (1896), p. 646–669. JFM27.0378.03
  43. [43] DelbŒuf ( J.) [1865] Essai de logique scientifique. Prolégomènes suivis d’une étude sur la question du mouvement considérée dans ses rapports avec le principe de contradiction, Liège, 1865. 
  44. [44] DelbŒuf ( J.) [1897] Notes sur la mécanique, Rev. métaph. morale, 5 (1897), p. 257–284. JFM28.0615.05
  45. [45] Dhombres ( J.) et Radelet-de Grave (P.) [1991] Contingence et nécessité en mécanique. Étude de deux textes inédits de Jean d’Alembert, Physis. Rivista internazionale di storia della scienza, 28 (1991), p. 35–114. Zbl0716.01011MR1095979
  46. [46] Dugas ( R.) [1950] Histoire de la mécanique, Neuchâtel : Le Griffon, 1950. Zbl0041.00102MR50510
  47. [47] Dugas ( R.) [1959] La Théorie physique au sens de Boltzmann et ses prolongements modernes, Neuchâtel : Le Griffon, 1959. Zbl0098.00802
  48. [48] Duhem ( P.) [1903a] L’Évolution de la mécanique, Paris : Joanin, 1903 ; rééd., Paris : Vrin, 1992. MR1190687JFM34.0056.04
  49. [49] Duhem ( P.) [1903b] Analyse de l’ouvrage de Ernst Mach : “La mécanique. Étude historique et critique de son développement”, Bulletin des sciences mathématiques, (II) 27 (1903), p. 261–283 ; réimp. dans [Duhem 1903 a/1992, p. 443–462]. MR1190687JFM34.0741.02
  50. [50] Duhem ( P.) [1906] La Théorie physique, son objet et sa structure, Paris : Chevalier et Rivière, 1906 ; rééd., Paris : Vrin, 1981. 
  51. [51] Duhem ( P.) [1909] Le Mouvement absolu et le mouvement relatif, Montligeon : Imprimerie-librairie de Montligeon, 1909. 
  52. [52] Flamant ( A.) [1888] Mécanique générale, Paris, 1888 ; 2e éd., Paris et Liège : C. Béranger, 1911. 
  53. [53] Flamant ( A.)ENCYCLOPÉDIE DES SCIENCES MATHÉMATIQUES 
  54. [54] Flamant ( A.) [ESM 1915] Principes de la mécanique rationnelle, article de E. et F. Cosserat dans Encyclopédie des sciences mathématiques pures et appliquées, t. IV, vol. 1, Paris : Gauthier–Villars et Leipzig : Teubner, 1915 p. 1–187 ; d’après l’article de A. Voss (1901) dans Encyklopädie der mathematischen Wissenschaften, IV. 1., Leipzig : Teubner, 1901–1908, p. 3–121. 
  55. [55] Freycinet ( C. de) [1902] Sur les principes de la mécanique rationnelle, Paris : Gauthier-Villars, 1902. JFM33.0713.03
  56. [56] Giedymin ( J.) [1982] Science and convention, Oxford : Pergamon Press, 1982. 
  57. [57] Gispert ( H.) [1991] La France mathématique. La Société mathématique de France (1870–1914), (Cahiers d’histoire et de philosophie des sciences, no 34), Paris : SFHST et SMF, 1991. Zbl0728.01029
  58. [58] Gispert ( H.) [1994] Un exemple d’approche sociologique en histoire des mathématiques : l’analyse au XIXe siècle, dans R. Boudon et M. Clavelin (éd.) : Le Relativisme est–il résistible ?, Paris : PUF, 1994, p. 211–220. 
  59. [59] Hadamard ( J.) [Œuvres] Œuvres de Jacques Hadamard, 4 vol., Paris : CNRS, 1968. Zbl0168.24101
  60. [60] Hadamard ( J.) [1897] Sur les principes fondamentaux de la mécanique, Procès-verbaux des séances de la Société des sciences physiques et naturelles de Bordeaux, 18 mars 1897 ; Œuvres IV, p. 1807–1809. JFM29.0586.02
  61. [61] Hartmann ( L.) [1905] Matière et mouvement : bases d’une mécanique objective opposée à la mécanique classique, Bulletin de la Société française de philosophie, 5 (1905), p. 103–149. Zbl36.0094.14JFM36.0094.14
  62. [62] Hertz ( H.) [1894] Die Prinzipien der Mechanik, in neuem Zusammenhange dargestellt, Leipzig, 1894. Trad. angl., The principles of mechanics, presented in a new form, London, 1899 ; rééd. New York : Dover, 1956. JFM67.0970.03
  63. [63] Huygens ( C.) [1690] Traité de la lumière, Leyde, 1690 ; rééd. avec introd. de M. Blay, Paris : Dunod, 1992. 
  64. [64] Jouguet ( E.) [1909] Lectures de mécanique : la mécanique enseignée par les auteurs originaux, t. II : « L’organisation de la mécanique », Paris : Gauthier-Villars, 1909 ; rééd., 1924. Zbl40.0741.02JFM50.0523.01
  65. [65] Jungnickel ( C.) et Mc Cormmach ( R.) [1986] Intellectual mastery of nature, vol. II : « The now mighty theoretical physics, 1870–1925 », Chicago and London : The University of Chicago Press, 1986. Zbl1181.01033MR855640
  66. [66] Kockelmans ( J.J.) (éd.) [1968] Philosophy of science, New–York : The Free Press, 1968. Zbl0165.00704
  67. [67] Lalande ( A.) [1902] Sur l’apparence objective de l’espace visuel, Rev. phil. Fr., 53 (1902), p. 489–500. 
  68. [68] Lalande ( A.) [1903] Sur l’apparence objective des perceptions visuelles, Bull. Soc. fr. phil., 3 (1903), p. 57–93. 
  69. [69] Laudan ( L.) [1981] Science and hypothesis, Dordrecht : D. Reidel, 1981. 
  70. [70] Léauté ( H.) [1898] Cours de mécanique de l’École polytechnique, 1897–1898, Paris, 1898 (lithographié). 
  71. [71] Lechalas ( G.) [1896] Étude sur l’espace et le temps, Paris : F. Alcan, 1896. JFM27.0049.11
  72. [72] Le Roy ( E.) [1899] Science et philosophie, Rev. métaph. morale, 7 (1899), p. 375–425, 503–562, 706–731. 
  73. [73] Le Roy ( E.) [1900a] Science et philosophie, Ibid., 8 (1900) p. 37–72. 
  74. [74] Le Roy ( E.) [1900b] La science positive et les philosophies de la liberté, Bibliothèque du Congrès international de philosophie, 1900, t. I : « Philosophie générale et métaphysique », Paris : A. Colin, 1900, p. 313–341. 
  75. [75] Le Roy ( E.) [1901] Un positivisme nouveau, Rev. métaph. morale, 9 (1901) p. 138–153. 
  76. [76] Le Roy ( E.) [1905] Interventions, dans [Painlevé 1905, p. 50–64, 67–70]. 
  77. [77] Mach ( E.) [1883] Die Mechanik in ihrer Entwicklung historisch und kritisch dargestellt, Leipzig, 1883. Trad. fr. d’après la 4e éd. all., La Mécanique, exposé historique et critique de son développement, Paris : Hermann, 1904. 
  78. [78] Meyerson ( E.) [1908] Identité et réalité, Paris : F. Alcan, 1908 ; 5e éd., Paris : Vrin, 1951. JFM52.0055.04
  79. [79] Milhaud ( G.) [1894] Essai sur les conditions et les limites de la certitude logique, Paris : F. Alcan, 1894. 
  80. [80] Milhaud ( G.) [1896] La science rationnelle, Rev. métaph. morale, 4 (1896), p. 280–302. 
  81. [81] Neumann ( C.) [1870] Über die Prinzipien der Galilei–Newtonschen Theorie, Leipzig, 1870. 
  82. [82] Painlevé ( P.) [1905] Les axiomes de la mécanique et le principe de causalité, Bull. Soc. fr. phil., 5 (1905), p. 27–72. 
  83. [83] Painlevé ( P.) [1909] Mécanique, dans [Bouasse et al. 1909, p. 363–409]. 
  84. [84] Picard ( E.) [1900] Une première leçon de dynamique, Enseign. math., 2 (1900), p. 3–13. Zbl31.0672.01JFM31.0672.01
  85. [85] Picard ( E.) [1902] Quelques réflexions sur la mécanique, suivies d’une première leçon de dynamique, Paris : Gauthier-Villars, 1902. Zbl33.0712.01JFM33.0712.01
  86. [86] Picard ( E.) [1904] Introduction, dans [Mach 1883/1904, p. V– IX]. 
  87. [87] Picard ( E.) [1909] De la science, dans [Bouasse et al. 1909, p. 1–30]. 
  88. [88] Poincaré ( H.) [1897] Les idées de Hertz sur la mécanique, Revue générale des sciences pures et appliquées, 8 (1897), p. 734–743 ; rééd. dans [L’Analyse, p. 62–86]. JFM28.0054.04
  89. [89] Poincaré ( H.) [1898] La mesure du temps, Rev. métaph. morale, 6 (1898), p. 1–13 ; rééd. dans [Poincaré 1905/1970, p. 41–54]. JFM29.0056.03
  90. [90] Poincaré ( H.) [1900] Sur les principes de la mécanique, Bibliothèque du Congrès international de philosophie, 1900, t. III : « Logique et histoire des sciences », Paris : A. Colin, 1901, p. 457–494. 
  91. [91] Poincaré ( H.) [1902] La Science et l’hypothèse, Paris : Flammarion, 1902 ; rééd. 1968. JFM34.0080.12
  92. [92] Poincaré ( H.) [1905] La Valeur de la science, Paris : Flammarion, 1905 ; rééd. 1970. 
  93. [93] Poincaré ( H.) [L’Analyse] L’Analyse et la recherche, Paris : Hermann, 1991 [recueil d’articles]. 
  94. [94] Rauh ( F.) [1895] “Introduction à l’étude des théories de la mécanique”, par H. Bouasse, Rev. métaph. morale, 3 (1895), p. 480–493. JFM27.0814.02
  95. [95] Reech ( F.) [1852] Cours de mécanique d’après la nature généralement flexible et élastique des corps, Paris, 1852. 
  96. [96] Reuleaux ( F.) [1875] Theoretische Kinematik : Grundzüge einer Theorie des Maschinenwesens, Braunschweig, 1875. Trad. fr., Cinématique. Principes fondamentaux d’une théorie générale des machines, Paris, 1877. JFM07.0540.03
  97. [97] Vaschy ( A.) [1895] Sur la définition des masses et des forces, Nouvelles annales de mathématiques, (III) 14 (1895), p. 5–10. JFM26.0787.03
  98. [98] Vicaire ( E.) [1897] Observations sur le traité de mécanique de G. Kirchhoff, Bulletin de la Société philomatique de Paris, (VIII) 9 (1896–1897), p. 25–53. JFM28.0612.03
  99. [99] Vuillemin ( J.) [1968] Préface, dans [Poincaré 1902/1968, p. 7–19]. 
  100. [100] Vuillemin ( J.) [1970] Préface, dans [Poincaré 1905/1970, p. 7–15]. 
  101. [101] Wickersheimer ( E.) [1905] Les Principes de la mécanique, Paris : Dunod, 1905. JFM36.0749.07
  102. [102] Wilbois ( J.) [1899] La méthode des sciences positives, Rev. métaph. morale, 7 (1899), p. 579–615. 

NotesEmbed ?

top

You must be logged in to post comments.

To embed these notes on your page include the following JavaScript code on your page where you want the notes to appear.

Only the controls for the widget will be shown in your chosen language. Notes will be shown in their authored language.

Tells the widget how many notes to show per page. You can cycle through additional notes using the next and previous controls.

    
                

                
Note: Best practice suggests putting the JavaScript code just before the closing </body> tag.