Commentaires, éditions et autres textes seconds : quel enjeu pour l’histoire des mathématiques ? Réflexions inspirées par la note de Reviel Netz

 Access to full text

 Full (PDF)

1. [1] ANDERSEN ( Kirsti) [à paraître] History of mathematics in Scandinavia, dans [Dauben & Scriba à paraître]. 
2. [2] BAG ( A.K.) [1979] Mathematics in Ancient and Medieval India, Varanasi, Delhi : Chaukhambha Orientalia, 1979. Zbl0578.01007
3. [3] CHEMLA ( Karine) [1997] What is at Stake in Mathematical Proofs from Third Century China ?, Science in Context, 10 (1997), p.227–251. MR1623109
4. [4] CHEMLA ( Karine), GUO ( Shuchun) [à paraître] Édition critique, traduction et présentation des Neuf chapitres sur les procédures mathématiques (les débuts de l’ère commune) ainsi que des commentaires de Liu Hui (3e siècle) et de Li Chunfeng (7e siècle) (à paraître chez Diderot Multimedia). 
5. [5] DAUBEN ( Joseph) & SCRIBA ( Christoph), éds. [à paraître] Writing the History of Mathematics : Its Historical Development, Bâle : Birkhäuser, à paraître. MR1947490
6. [6] DECORPS-FOULQUIER ( Micheline) [1998] Eutocius d’Ascalon, éditeur du traité des Coniques d’Apollonios de Pergé et l’exigence de « clarté » : un exemple des pratiques exégétiques et critiques des héritiers de la science alexandrine, dans Argoud (Gilbert) et Guillaumin (Jean-Yves), éds., Sciences exactes et sciences appliquées à Alexandrie, Centre Jean-Palerne, Mémoires XVI, Saint-Étienne : Publications de l’Université de Saint-Étienne, p.87–101. 
7. [7] DECORPS-FOULQUIER ( Micheline) [1999a] Sur les figures du traité des Coniques d’Apollonios de Pergé édité par Eutocius d’Ascalon, Revue d’histoire des mathématiques, 5 (1999), p.61–82. Zbl0969.01003MR1756619
8. [8] DECORPS-FOULQUIER ( Micheline) [1999b] Recherches sur les Coniques d’Apollonios de Pergé et leurs commentateurs grecs. Histoire de la transmission des Livres I–IV, Paris : Klincksieck, 1999. 
9. [9] KELLER ( Agathe) [2000] Un commentaire mathématique indien du 7e siècle : Bhāskara et le Ganita-pada de l’Āryabhatīya, Thèse, Université de Paris 7, 2000. 
10. [10] KNORR ( Wilbur R.) [1989] Textual Studies in Ancient and Medieval Geometry, Boston : Birkhäuser, 1989. Zbl0684.01002MR1029522
11. [11] KNORR ( Wilbur R.) [1996] The Wrong Text of Euclid : on Heiberg’s Text and its Alternatives, Centaurus 38 (1996), p.208–276. Zbl0861.01014MR1384401
12. [12] MUGLER ( Charles), éd. [1970/72] Archimède. Tome premier : De la sphère et du cylindre, la mesure du cercle, sur les conoïdes et les sphéroïdes. Tome quatrième : Commentaires d’Eutocius. Fragments, Paris : Les Belles Lettres, 1970/72. 
13. [13] NETZ ( Reviel) [1998] Deuteronomic Texts : Late Antiquity and the History of Mathematics, Revue d’histoire des mathématiques, 4 (1998), p.261–288. Zbl0967.01003MR1716015
14. [14] RASHED ( Roshdi) [1984] Diophante. Les Arithmétiques, vol. 3 : Livre IV, Paris : Les Belles Lettres, 1984. 
15. [15] TAISBAK ( Christian Marinus) [à paraître] Johan Ludvig Heiberg, in [Dauben & Scriba à paraître]. 
16. [16] VITRAC ( Bernard) [1998] Euclide d’Alexandrie. Les Éléments. Traduction et commentaire, vol. III : Livre X, Paris : Presses Universitaires de France, 1998. MR1667630

1. Alain Bernard, Comment définir la nature des textes mathématiques de l’Antiquité grecque tardive ? Proposition de réforme de la notion de ‘textes deutéronomiques’
2. Reviel Netz, A Programmatic Note: on two Types of Intertextuality