Étude comparée des deux types d'effilement

Brelot, Marcel. "Étude comparée des deux types d'effilement." Annales de l'institut Fourier 15.1 (1965): 155-168. <http://eudml.org/doc/73859>.

@article{Brelot1965,
abstract = {On reprend une notion générale d’“effilement interne” de l’auteur relative à un cône convexe de fonctions réelles s.c.i. dans un espace $\Omega $, correspondant comme dans le cas classique à la topologie la moins fine (mais plus fine que celle de $\Omega $) rendant les fonctions considérées continues. On considère d’autre part comme Gowrisankaran (ces Annales, tome 13) un cône de fonctions $\ge 0$ finies et un cône convexe de fonctions $\ge 0$, satisfaisant à deux axiomes (sans topologie). On introduit les fonctions minimales du premier cône et la notion d’effilement minimal abstrait correspondant à l’une $h\nequiv0$ de ces fonctions, ou à la classe $\bar\{h\}$ des fonctions proportionnelles à $h$, ce qui généralise l’effilement de L. Naïm et introduit la “frontière minimale abstraite” $\lbrace \bar\{h\}\rbrace $.Ces notions qui sont fondamentales en théorie du potentiel pour un choix convenable des familles de fonctions, sont comparées dans le cas classique et dans une axiomatique de l’auteur, de deux manières : l’une interprète le deuxième effilement dans la première théorie ; l’autre considère un ensemble d’un domaine partiel $\omega $ de $\Omega $ et compare son effilement interne possible dans $\Omega $ en des points de $\partial \omega $ et son effilement minimal possible en des points de la frontière minimale de $\omega $. On trouve une propriété d’implication mais seulement statistique en général ; et cela grâce à une étude préliminaire d’ensembles effilés p.p. en un sens convenable aux points d’un autre ensemble soit dans la première théorie soit dans la deuxième, à la frontière minimale, en se plaçant dans la théorie classique ou axiomatique du potentiel.},
author = {Brelot, Marcel},
journal = {Annales de l'institut Fourier},
keywords = {partial differential equations},
language = {fre},
number = {1},
pages = {155-168},
publisher = {Association des Annales de l'Institut Fourier},
title = {Étude comparée des deux types d'effilement},
url = {http://eudml.org/doc/73859},
volume = {15},
year = {1965},
}

TY - JOUR
AU - Brelot, Marcel
TI - Étude comparée des deux types d'effilement
JO - Annales de l'institut Fourier
PY - 1965
PB - Association des Annales de l'Institut Fourier
VL - 15
IS - 1
SP - 155
EP - 168
AB - On reprend une notion générale d’“effilement interne” de l’auteur relative à un cône convexe de fonctions réelles s.c.i. dans un espace $\Omega $, correspondant comme dans le cas classique à la topologie la moins fine (mais plus fine que celle de $\Omega $) rendant les fonctions considérées continues. On considère d’autre part comme Gowrisankaran (ces Annales, tome 13) un cône de fonctions $\ge 0$ finies et un cône convexe de fonctions $\ge 0$, satisfaisant à deux axiomes (sans topologie). On introduit les fonctions minimales du premier cône et la notion d’effilement minimal abstrait correspondant à l’une $h\nequiv0$ de ces fonctions, ou à la classe $\bar{h}$ des fonctions proportionnelles à $h$, ce qui généralise l’effilement de L. Naïm et introduit la “frontière minimale abstraite” $\lbrace \bar{h}\rbrace $.Ces notions qui sont fondamentales en théorie du potentiel pour un choix convenable des familles de fonctions, sont comparées dans le cas classique et dans une axiomatique de l’auteur, de deux manières : l’une interprète le deuxième effilement dans la première théorie ; l’autre considère un ensemble d’un domaine partiel $\omega $ de $\Omega $ et compare son effilement interne possible dans $\Omega $ en des points de $\partial \omega $ et son effilement minimal possible en des points de la frontière minimale de $\omega $. On trouve une propriété d’implication mais seulement statistique en général ; et cela grâce à une étude préliminaire d’ensembles effilés p.p. en un sens convenable aux points d’un autre ensemble soit dans la première théorie soit dans la deuxième, à la frontière minimale, en se plaçant dans la théorie classique ou axiomatique du potentiel.
LA - fre
KW - partial differential equations
UR - http://eudml.org/doc/73859
ER -