Ensembles σ-connexes et le théorème de Gehman
A. Lelek (1959)
Fundamenta Mathematicae
Similarity:
The search session has expired. Please query the service again.
The search session has expired. Please query the service again.
The search session has expired. Please query the service again.
The search session has expired. Please query the service again.
The search session has expired. Please query the service again.
A. Lelek (1959)
Fundamenta Mathematicae
Similarity:
Stefan Mazurkiewicz (1922)
Fundamenta Mathematicae
Similarity:
Le but de cette note est de démontrer: Théorème: Prémisse: A est un domaine plan. Thèses: il n'existe aucune [il existe une] décomposition A=A_1+A_2 telle que 1. A_1 × A_2 = 0; 2. A_1 et A_2 sont punctiformes; 3. A_1 est F_{σ} (donc A_2 est G_{δ}) [A_1 est F_{σδ} (donc A_2 est G_{σδ})];
Stefan Mazurkiewicz (1938)
Fundamenta Mathematicae
Similarity:
Samuel Eilenberg (1934)
Fundamenta Mathematicae
Similarity:
Stefan Banach, Alfred Tarski (1924)
Fundamenta Mathematicae
Similarity:
Nous étudions dans cette note les notions de l'équivalence des ensembles de points par décomposition finie, resp. dénombrable. Les principaux résultats contenus dans le présent article sont les suivants: Théorème: Dans un espace euclidien à n ≥ 3 dimensions deux ensembles arbitraires, bornes et contenant des points intérieurs (par exemple deux sphères a rayons différentes), sont équivalents par décomposition finie. Un théorème analogue subsiste pour les ensembles situes sur la surface...
Stefan Mazurkiewicz (1921)
Fundamenta Mathematicae
Similarity:
L'objet de cette note est la démonstration du théorème suivant: Il existe dans R_2 un ensemble E conexe qui ne contient aucun sous-ensemble connexe borné.
Karol Borsuk (1928)
Fundamenta Mathematicae
Similarity:
Zenon Moszner (1966)
Annales scientifiques de l'École Normale Supérieure
Similarity:
Bronisław Knaster, A. Lelek, Jan Mycielski (1958)
Colloquium Mathematicum
Similarity: