Les effets de l’exposant de la fonction barrière multiplicative dans les méthodes de points intérieurs
Adama Coulibaly; Jean-Pierre Crouzeix
RAIRO - Operations Research - Recherche Opérationnelle (2003)
- Volume: 37, Issue: 2, page 99-117
- ISSN: 0399-0559
Access Full Article
topAbstract
topHow to cite
topCoulibaly, Adama, and Crouzeix, Jean-Pierre. "Les effets de l’exposant de la fonction barrière multiplicative dans les méthodes de points intérieurs." RAIRO - Operations Research - Recherche Opérationnelle 37.2 (2003): 99-117. <http://eudml.org/doc/244911>.
@article{Coulibaly2003,
abstract = {Les méthodes de points intérieurs en programmation linéaire connaissent un grand succès depuis l’introduction de l’algorithme de Karmarkar. La convergence de l’algorithme repose sur une fonction potentielle qui, sous sa forme multiplicative, fait apparaître un exposant $p$. Cet exposant est, de façon générale, choisi supérieur au nombre de variables $n$ du problème. Nous montrons dans cet article que l’on peut utiliser des valeurs de $p$ plus petites que $n$. Ceci permet d’améliorer le conditionnement de la méthode au voisinage de la solution optimale.},
author = {Coulibaly, Adama, Crouzeix, Jean-Pierre},
journal = {RAIRO - Operations Research - Recherche Opérationnelle},
keywords = {interior point methods; karmarkar algorithm; multiplicative and additive potential functions; barrier function; convexity},
language = {fre},
number = {2},
pages = {99-117},
publisher = {EDP-Sciences},
title = {Les effets de l’exposant de la fonction barrière multiplicative dans les méthodes de points intérieurs},
url = {http://eudml.org/doc/244911},
volume = {37},
year = {2003},
}
TY - JOUR
AU - Coulibaly, Adama
AU - Crouzeix, Jean-Pierre
TI - Les effets de l’exposant de la fonction barrière multiplicative dans les méthodes de points intérieurs
JO - RAIRO - Operations Research - Recherche Opérationnelle
PY - 2003
PB - EDP-Sciences
VL - 37
IS - 2
SP - 99
EP - 117
AB - Les méthodes de points intérieurs en programmation linéaire connaissent un grand succès depuis l’introduction de l’algorithme de Karmarkar. La convergence de l’algorithme repose sur une fonction potentielle qui, sous sa forme multiplicative, fait apparaître un exposant $p$. Cet exposant est, de façon générale, choisi supérieur au nombre de variables $n$ du problème. Nous montrons dans cet article que l’on peut utiliser des valeurs de $p$ plus petites que $n$. Ceci permet d’améliorer le conditionnement de la méthode au voisinage de la solution optimale.
LA - fre
KW - interior point methods; karmarkar algorithm; multiplicative and additive potential functions; barrier function; convexity
UR - http://eudml.org/doc/244911
ER -
References
top- [1] Y. Chabrillac et J.-P. Crouzeix, Definiteness and semi-definiteness of quadratic forms. Linear Algebra Appl. 63 (1984) 283-292. Zbl0548.15027MR766515
- [2] A. Coulibaly, Méthodes de points intérieurs en programmation linéaire, Thèse de doctorat de l’Université Blaise Pascal. Clermont-Ferrand (1994).
- [3] J.-P. Crouzeix, J.A. Ferland et S. Schaible, Generalized convexity of functions on affine subspaces and applications. Math. Programming 56 (1992) 223-232. Zbl0777.90056MR1183648
- [4] J.-P. Crouzeix et R. Kebbour, Index multiplicatifs de convexité/concavité et applications. Cahiers Centre Études Rech. Opér. 34 (1992) 7-24. Zbl0784.90071MR1199191
- [5] G. De Ghelinck et J.-Ph. Vial, A polynomial Newton method for linear programming. Algorithmica 1 (1989) 425-453. Zbl0629.90058MR880732
- [6] C.C. Gonzaga, A Simple presentation of Karmarkar’s algorithm, Technical Report. Department of Mathematics, Federal University of Santa Catarina, Brasil (2002).
- [7] C.C. Gonzaga, Search direction for interior linear programming methods. Algorithmica 6 (1991) 153-181. Zbl0718.90064MR1093008
- [8] C.C. Gonzaga, On lower bounds updates in primal potential reduction methods for linear programming. Math. Programming 52 (1991). Zbl0754.90034MR1148179
- [9] E.V. Haynsworth, Determination of the inertia of a partitioned hermitian matrix. Linear Algebra Appl. 1 (1968) 73-81. Zbl0155.06304MR223392
- [10] H. Imaï, On the convexity of the multiplicative version of Karmarkar’s potential function. Math. Programming 40 (1988) 29-32. Zbl0657.90060
- [11] M. Iri et H. Imaï, A mutiplicative barrier function method for linear programming. Algorithmica 1 (1986) 455-482. Zbl0641.90048MR880733
- [12] N.K. Karmarkar, A new polynomial time algorithm for linear programming. Combinatorica 4 (1984) 373-395. Zbl0557.90065MR779900
- [13] N.K. Karmarkar et K.G. Ramakrishnan, Computational results of an interior point algorithm for large scale linear program. Math. Programming 52 (1991) 55-586. Zbl0739.90042MR1148186
- [14] M. Kojima, S. Mizumo et A. Yoshise, An iteration potential reduction algorithm for linear complementarity problems, Research Report No. B-217. Department of Information Sciences, Tokyo Institute of Technology, Tokyo, Japan (1988).
- [15] P. Maréchal, On the convexity of the multiplicative potential and penalty function and related topics. Math. Programming Ser. A 89 (2001) 505-516. Zbl0990.90130MR1814553
- [16] M.J. Todd et Y. Yu, A Centered projective algorithm for linear programming. Math. Oper. Res. 15 (1990) 508-529. Zbl0722.90044MR1064215
- [17] T. Tsuchiya, Quadratic convergence of the Iri–Imaïalgorithm for degenerate linear programming problems. J. Optim. Theory Appl. 87 (1995) 703-726. Zbl0840.90101
- [18] Y. Ye, K.O. Kortanek et S. Huang, Near boundary behavior of primal-dual potential reduction algorithm for linear programming. Math. Programming 58 (1993) 243-255. Zbl0780.90066MR1216493
- [19] S. Zhang, Convergence property of the Iri–Imaï algorithm for some smooth convex programming problems. J. Optim. Theory Appl. 82 (1994) 121-137. Zbl0819.90073
NotesEmbed ?
topTo embed these notes on your page include the following JavaScript code on your page where you want the notes to appear.