Displaying 121 – 140 of 154

Showing per page

Sur la somme des quotients partiels du développement en fraction continue

D. Barbolosi, C. Faivre (2001)

Colloquium Mathematicae

Let [0;a₁(x),a₂(x),…] be the regular continued fraction expansion of an irrational x ∈ [0,1]. We prove mainly that, for α > 0, β ≥ 0 and for almost all x ∈ [0,1], l i m n ( a ( x ) + + a ( x ) ) / n l o g n = α / l o g 2 if α < 1 and β ≥ 0, l i m n ( a ( x ) + + a ( x ) ) / n l o g n = 1 / l o g 2 if α = 1 and β < 1, and, if α > 1 or α = 1 and β >1, l i m i n f n ( a ( x ) + + a ( x ) ) / n l o g n = 1 / l o g 2 , l i m s u p n ( a ( x ) + + a ( x ) ) / n l o g n = , where a i ( x ) = a i ( x ) if a i ( x ) n α l o g β n and a i ( x ) = 0 otherwise, for all i ∈ 1,…,n.

Sur les grandes déviations en théorie de filtrage non linéaire

Abdelkarem Berkaoui, Boualem Djehiche, Youssef Ouknine (2001)

Studia Mathematica

Soit X ε la solution de l’équation différentielle stochastique suivante: X t ε = x + i = 1 r 0 t σ i ( X s ε ) d W s i + ε j = 1 l 0 t σ ̃ j ( X s ε ) d W ̃ s j + 0 t b ( X s ε ) d s , et considérons φ ε ϕ = ϕ ( X ε ) . L’objectif de cet article est d’établir le principe de grandes déviations pour la famille des lois induites par X ε : ε > 0 pour la norme höldérienne. Par conséquent, on montre le même résultat pour la famille des lois induites par φ ε ϕ : ε > 0 . Enfin, on donne une application de ces résultats au filtrage non linéaire.

Currently displaying 121 – 140 of 154